jueves, 10 de junio de 2010

Motivos y consecuencias de la crisis, según las políticas aplicadas.






En ATTAC-Tv: Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. En esta entrevista realizada por ATTAC-Tv, Navarro analiza la crisis desde diferentes perspectivas y ofrece soluciones como el aumento del gasto público a nivel europeo o una mayor regulación del capital financiero. Habla del origen de la crisis y del coste que está teniendo en España, y aboga por "romper el determinismo económico buscando otras alternativas al margen de la voluntad política". También explica que la lucha de clases continúa siendo esencial, y afirma que "el capital utiliza el Nacionalismo para dividir a la clase obrera" y, por tanto, en su opinión "hoy más que nunca es necesaria la solidaridad de las clases populares frente al enemigo común". "Los medios de comunicación en nuestro país son instrumentos del capital" y "hay que constituir una Banca Pública que garantice el crédito", son otras de las afirmaciones que Vicenç Navarro realiza en la entrevista del siguiente video.



The New York Magazine entrevista a Madoff en la cárcel, para descubrir su perfil humano de uno de los causantes de esta debacle. Bernie declara:
"Que se jodan mis víctimas”.

Pedro Armas, “rojillo”, lo define muy bien como manzana podrida


Diferentes salidas de la crisis, según las políticas de izquierdas o de derechas.

¿Es una suerte para Andalucía que el PSOE esté en estos momentos de crisis en el Gobierno?



Parlamento de Andalucía. Allí se producen debates, se hacen preguntas y se dan respuestas con datos exactos sobre muchas cuestiones. He aquí la parte de un debate pasado 27 de Mayo.

(Pregunta una parlamentaria andaluza del PP)

Y yo le pregunto: ¿Cree usted que es una suerte para Andalucía tener más de un millón de parados? ¿Cree usted que es una suerte para miles de andaluces tener que acudir a los comedores sociales? ¿Cree usted que es una suerte para los funcionarios que se les recorte un 5% las retribuciones? ¿Cree usted, señora Consejera, que es una suerte que a los más débiles se les congelen las pensiones y se elimine la retroactividad en dependencia? “


Contesta Mar Moreno, Consejera de Presidencia y Vicepresidenta del Gobierno Andaluz.

Miren ustedes, en plena bonanza económica, el PSOE bajó la tasa de paro hasta el 7,95%, tres puntos y medio menos de paro que cuando gobernaba el Partido Popular, y, en plena crisis económica, las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular están destruyendo más empleo que Andalucía. Por lo tanto, se lo digo: ustedes no hubieran evitado la crisis ni hubieran evitado el paro, pero, desde luego, las familias tendrían menos apoyo que están teniendo con los Gobiernos socialistas. Miren ustedes, es una suerte porque en ocho años de Gobierno del Partido Popular las pensiones más bajas crecieron un 15%, y en seis años de Gobierno socialista crecieron un 49%. Es una suerte porque el 80% de los desempleados tienen cobertura por desempleo, más que en ninguna otra etapa. Es una suerte porque, con el Partido Popular en plena bonanza económica, el salario mínimo interprofesional era un 35% más bajo que ahora. Es una suerte porque hay 155.000 andaluces que perciben prestaciones de la Ley de Dependencia, y, con el Partido Popular, cero andaluces y cero españoles. Es una suerte porque en una mini crisis ustedes congelaron el sueldo de los funcionarios cuando las hipotecas estaban al 10% y la inflación al 4%, congelándolo a todos por igual. Es una suerte, porque, en plena bonanza económica, ustedes gastaban un 70% menos en becas. Miren ustedes, es una suerte que en Andalucía no gobierne Feijoo, porque los andaluces siguen teniendo libros de texto gratuitos. Es una suerte que no gobierne Esperanza Aguirre, porque los maestros y maestras siguen siendo, mayoritariamente, funcionarios, y no han pasado, directamente, a la privada. Es una suerte que en Andalucía no gobierne Camps, porque hay un gobierno pendiente de la economía y no pendiente de los tribunales. Y miren ustedes lo que les digo: es una suerte que gobierne el PSOE, porque cuando la economía acompaña, todos sabemos crear empleo... ... pero cuando la economía no acompaña, ustedes no saben crear igualdad ni con crisis ni con bonanza. Por eso, se lo digo de verdad: creo que es una suerte para los españoles que tengamos este Gobierno, porque las políticas sociales son hijas de la izquierda y, absolutamente, huérfanas de la derecha.”

Cuando los argumentos están basados en la verdad, se imponen a la demagogia y, la visión de la realidad es otra.

Es una realidad, que todas las personas no somos iguales, ni lo son el Socialismo y el Capitalismo, simplemente por definición enciclopédica se aprecia la realidad y se demuestra la diferencia, por consiguiente, son también distintas las políticas de la izquierda y la derecha, distinguiéndose con claridad en la respuesta de Mar Moreno, a la pregunta formulada por la parlamentaria del Partido Popular.



Camisa roja, es otro sucinto artículo del estilo de Pedro Armas,"rojillo", que define muy bien la lucha de los socialistas por los principios y valores de una sociedad.

El Zapatazo.(Entrada para una semana vacacional)

martes, 8 de junio de 2010

El PSOE, contesta a la derecha política

Blanco: “Le pido a Rajoy que, por coherencia, practique en las comunidades y ayuntamientos en los que gobierna el PP lo que predica para todo el país”
Acusa al presidente de los populares de ser “el activista que más contribuye al descrédito y la inestabilidad de España”
Que Rajoy practique en sus CC.AA lo que predica en España


Pajín pregunta a Rajoy si piensa también que las economías de Alemania y Reino Unido están intervenidas por adoptar medidas de ajuste como en España
Asegura que “mantener a día de hoy que España es un país aislado”, como hace el PP; “además de ser irresponsable, es profundamente falso”
Pajín pregunta a Rajoy qué piensa de los ajustes en Europa


Alfredo Pérez Rubalcaba: “Los sacrificios que pedimos ahora son la garantía de las prestaciones de mañana”
“Cuando el PP nos compara con Grecia o con Hungría, no hace daño al Gobierno, hace daño a la solvencia y la imagen de España”
El sacrificio de hoy asegura prestaciones de mañana

Trasncripción, El Zapatazo.
El Grupo Bilderberg


La lista española del Club Bilderberg

viernes, 4 de junio de 2010

El predomino de los ricos con exclusión de los pobres


Es sabido que Aristóteles distinguía tres tipos de gobierno (monarquía, aristocracia y república) y otras tantas desviaciones (tiranía, oligarquía y demagogia). A esta última la definía como “el predominio de los pobres con exclusión de los ricos”. Pues bien, ha llegado la hora de poner a Aristóteles cabeza abajo. En nuestro mundo postmoderno, la demagogia no consiste en otra cosa que “el predominio de los ricos con exclusión de los pobres”. Son los especuladores y los millonarios que juegan al Monopoly con las economías de los Estados quienes realmente gobiernan el mundo. Por supuesto, necesitan consejos de administración que gestionen sus intereses y por eso existen el FMI, la OCDE, las agencias de rating y los partidos políticos neocon. Y la receta de estos consejeros es siempre la misma: que los pobres se aprieten un poquito más el cinturón para enderezar los estropicios del capitalismo de casino.

La Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos (Attac)http://es.wikipedia.org/wiki/Attac

Entrevista a ATTAC en CNN+ from AttacTV on Vimeo.


Es evidente que Zapatero ha aprobado unas medidas de recorte social que contribuyen al predominio de los ricos con exclusión de los pobres. Y, por tanto, ese ajuste no puede recibir el apoyo de quienes abominan de la demagogia y defienden la república.
Pero conviene recordar que la política se juega en el terreno del mal menor. Y la verdad es que el comportamiento de los dirigentes del PP provoca una mezcla de rabia y pena. Rabia al comprobar cómo salivan llenos de felicidad cada vez que se conoce un dato perjudicial para la economía española. Pena al certificar que no se apean de su política del ‘no a todo’ por muy graves que sean las circunstancias.
La combinación de ambos factores, la debilidad de Zapatero tras el pulso perdido contra los mercados y el electoralismo irresponsable de Rajoy, trae una consecuencia lógica: los demagogos campan a sus anchas, propagando falsedades o apelando a los sentimientos más alejados del raciocinio.
Lo más cansado de los demagogos es que no descansan. Así que los ciudadanos deben prepararse para el último ejercicio de travestismo del señor Rajoy. El individuo que aprueba cógidos éticos mientras ampara a una mafia política acusada de siete graves delitos, el sujeto que se proclama defensor del sentido común mientras ataca a jueces, fiscales, policías y hasta funcionarios de Hacienda que luchan contra la corrupción, el político que todas las mañanas apuesta con fervor al hundimiento de España, ese mismo es el que ahora pretende presentarse como paladín de los pensionistas.
La verdad es fácil de saber. En los seis primeros años de Gobierno del PP, la pensión media subió un 17,2%, al pasar de 567 a 666 euros, y la inflación creció un 17,8%. O sea, los pensionistas perdieron poder adquisitivo. En el mismo periodo del Gobierno Zapatero, la pensión media subió un 23,0%, desde 730 a 898 euros, mientras que el IPC se incrementó un 16,2%. Es decir, los pensionistas mejoraron su poder adquisitivo.
Es cierto que la derecha de Rajoy tiene muy poca vergüenza al alardear de su política social, pero los ciudadanos estarían ciegos si no vieran que esa derecha tiene en su ADN la búsqueda del “predominio de los ricos con exclusión de los pobres”.
Manuel Rico en diario Público

Trascripción, El Zapatazo.

martes, 1 de junio de 2010