"Vota con todas tus fuerzas"

Tobogán
A lo largo de la vida se producen varios momentos cruciales. Después de leer muchos libros de aventuras y de hazañas bélicas durante la niñez un joven puede imaginarse protagonista todavía de aquellos relatos, pero llega un día en que el azar le pone frente a un desafío real y en lugar de arrostrar la adversidad con entereza, este héroe alimentado de cómics escurre el bulto, baja la cabeza y se somete. Actores de Hollywood que en la pantalla se jugaron el pellejo por salvar a un amigo, luego a la hora de la verdad lo delataron en la caza de brujas del senador McCarthy. También sucede al revés. Resulta que aquel niño apocado y gordinflón del colegio, objeto de toda clase de burlas porque rehuía las peleas en el patio, ahora le planta cara públicamente a un poderoso y se juega el tipo en defensa de un inocente. Descubrirse valiente o cobarde, leal o traidor suele ser una sorpresa que uno se lleva con los años. En el jardín de infancia había un columpio y un tobogán. Mientras unos niños se balanceaban, otros subían por unos peldaños, se colocaban en la plataforma y luego se deslizaban hasta caer con mejor o peor estilo sentados en tierra. De allí los levantaba mamá con una amplia sonrisa. El columpio y el tobogán son dos formas de estar en el mundo que no cambian con la edad. Pese a su equilibrio inestable el balanceo del columpio busca siempre el centro de gravedad. Hay que impulsarlo con las piernas y los brazos para evitar su inercia a quedar parado. Columpiarse es un ejercicio que le mantiene a uno siempre joven, porque permite equivocarse y meter la pata, ser libre y escéptico, valorar las ideas contrarias en el lado donde se hallen sin dejar de permanecer fiel a uno mismo. En cambio es muy patético ver a antiguos progresistas y rojos de todas las gamas, ahora con tripa y papada, hechos una ruina, ascender con jadeos por los peldaños del tobogán de la política, asegurarse en lo alto y deslizarse después hacia abajo, descomponiendo la figura, hasta caer sentados a los pies de la derecha, que los recibe en la moqueta con los brazos abiertos entre grandes aplausos. Descubrirse conservador o incluso reaccionario al final de la vida, después de tantos sueños, también es otra sorpresa que uno se lleva.
EL ANALISTA.

Comparar es bueno.

Todos unidos contra ETA.

El número 77
Severo Sarduy, el escritor cubano de De dónde son los cantantes, decía, cuando a su alrededor se armaba un alboroto indelicado: "Noto una atmósfera sangrienta a mi alrededor". Alguien comentó, sobre el tono de la campaña: "Hay mucha mala leche circulante que a lo mejor algún día se coagula". Más o menos, lo que decía Severo.
Manuel Azaña lo dijo más poéticamente, en medio de un rifirrafe en 1932: "Vivimos sobre un volcán". Cuando encontré la frase de Azaña escuché en la radio de los obispos que hablaban de Bermejo; un oyente les había obsequiado con una etimología, que fue leída con regocijo. Bermejo significa gusano rojo. Ja, ja. La mala leche circulante no coagula aún pero el volcán está ahí abajo, en medio de la atmósfera sangrienta. Rajoy quiere trabajar, lo dijo, "para que aquí la leche valga menos que en Alemania". Pero no habló de la mala leche.
¿A qué nos lleva la mala leche? Al número 77. Un futbolista de la Roma, Cassetti, llevaba el martes un insólito número 77 en el dorsal, en el partido contra el Real Madrid. Parecía un mensaje subliminal, para Rajoy, para Zapatero. Rajoy quiere destruir el 77, Zapatero lo persigue, aunque lo rebaje en público, pero ese es su número: con el 77% de participación vence, por debajo no le sirven ni los vídeos de Isabel Coixet.
Al PP lo están maquillando, para que no se le vea la mala leche circulante. Lo decía ayer Carles Santos, periodista y académico, en Tele 5. Es autor de un libro, Relato electoral de España (1977-2007), y se hacía una pregunta: "¿Dónde está aquel se rompe España, dónde han quedado los estatutos, qué pasó con la entrega de España a la ETA?". ¿Dónde se han ido los temas de los cuatro años? Se han ido detrás del 77. Rajoy está preocupado por el precio de la leche; le dijeron que se despreocupara del resto. Se lo dijeron en septiembre, y después ha venido lo del "cerebro y el corazón", y empezó su primavera, más sonrisa y menos rabia.
Sus asesores saben que esa dentadura del 77 se puede mellar si a los indecisos se les dice que Rajoy no era aquel sino este, que es "él mismo", que ya se quitó de encima las adherencias que le atribuyen. No se quitará la barba, pero es capaz de quitarse hasta los dientes de leche para morder el 77.
EL ZAPATAZO.

Tarjeta roja a Rajoy por ETA.

Los candidatos del PSOE.

Estampas andaluzas
La principal incógnita de las andaluzas no es quién ganará el Gobierno, sino quién desaparecerá del mapa. Mientras que para las generales hay los dos candidatos de siempre a la victoria, para las autonómicas andaluzas hay el único candidato de siempre a la victoria, que sigue siendo el Partido Socialista. Javier Arenas simula que él también puede ganar, pero lo ha simulado demasiadas veces como para que convenza de ello a alguien a estas alturas. Arenas es el líder político que mejor sabe poner cara de ganar cuando todos saben que va a perder, mientras que Chaves es el líder que mejor sabe poner cara de empatar cuando todos saben que va a golear. Ésta ha sido históricamente una de las grandes bazas político-fisonómicas de Chaves: que tiene cara de conformarse con el empate.
Pero la gran incógnita es si Izquierda Unida y la Coalición Andalucista van a lograr, al fin, desaparecer. Desde luego, están poniendo mucha voluntad en ello. Han agotado prácticamente todas las maneras posibles de matarse entre ellos. El andalucismo anda como vaca sin cencerro y sin saber qué quiere ser de mayor: si un PNV, una CiU o una ERC. Como siga así, acabará siendo polvo, sombra, nada. En Izquierda Unida, mientras tanto, se odian unos a otros demasiado. Moribundos mutuamente amenazándose con matarse. Así, Chaves y el PSOE no ganan en Andalucía por ser los mejores, sino por algo mucho más sencillo: ganan porque son los únicos normales.
EL ZAPATAZO.

Corrupción en Alhaurín de la Torre.

"Vota con todas tus fuerzas"

Lo que piensa la Iglesia sobre "la muerte"
Como todos sabemos la Iglesia Católica cree que el aborto y la eutanasia son una aberración, y hemos tenido ocasión de recordarlo con el caso de Luis Montes y su equipo o la polémica con las clínicas abortistas. Sin embargo, como ya imaginábamos, no opina lo mismo sobre la pena de muerte o la guerra entre pueblos. Para Benedicto XVI la vida humana es sagrada... hasta cierto punto.
Fragmento de una carta de Joseph Ratzinger al cardenal Theodore McCarrick, Arzobispo de Washington DC en el año 2004:
No todos los asuntos morales tienen el mismo peso moral que el aborto y la eutanasia. Por ejemplo, si un católico discrepara con el Santo Padre sobre la aplicación de la pena de muerte o en la decisión de hacer la guerra, éste no sería considerado por esta razón indigno de presentarse a recibir la Sagrada Comunión. Aunque la Iglesia exhorta a las autoridades civiles a buscar la paz, y no la guerra, y a ejercer discreción y misericordia al castigar a criminales, aún sería lícito tomar las armas para repeler a un agresor o recurrir a la pena capital. Puede haber una legítima diversidad de opinión entre católicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin embargo, respecto del aborto y la eutanasia.
Dicho de otra forma: para Ratzinger nadie es libre de tomar decisiones sobre su propia vida, pero sí lo es cuando se trata de la vida ajena. A mi juicio, una extraña interpretación del Cristianismo.
Para los obispos, según opiniones de estos últimos tiempos, no se debe votar a los partidos que negocian la paz; Pero se callan y no salieron a manifestarse en contra de la guerra de IRAK, siguen callando porque le viene bien recibir del estado una pila de millones de €, para pagar entre otros, a ese ejercito de parásitos y parasitas que dan las clases de religión en los colegios públicos, cuando esta enseñanza se debería de inpartir en las iglesias y ser costeado por quienes decidieran recibirla. A ellos les podríamos preguntar qué piensan sobre esta vida terrena bien financiada. La respuesta podría ser: Viva la vida. Lo mismo que deben pensar esos enseñantes de la religión.¿De derechas y de Jesucristo? que hipocresía

EL ZAPATAZO.

Respeto, pero ni un paso atras.

Primer spot de la campaña 2008, "Vota con todas tus fuerzas"

Candidatos

Cándido en latín significa blanco: de ese vocablo se derivan candor y candidato. En la antigua Roma, a los aspirantes a un puesto en el Senado se les llamaba candidatos porque en el periodo electoral se paseaban por el foro ataviados con una toga blanca para mostrar públicamente que tenían un pasado limpio y que también eran limpios sus propósitos. Hoy, el candor es una virtud poco apreciada en política. Si ante las próximas elecciones generales los políticos se presentaran en los mítines y debates de televisión vestidos con una túnica blanca para demostrar su honestidad, serían tomados por simples fantasmas. En los parques de atracciones suele haber un túnel del infierno donde los niños son asaltados por toda clase de momias y fantoches que suelen provocarles una risa nerviosa. En la vida pública existe también otro túnel negro que viene directamente de la Edad Media, lleno de espectros esquinados que causan los mismos nervios, no exentos de espanto, a muchos ciudadanos. Estos fantasmas no van enmascarados bajo una sábana, sino cargados con ornamentos bordados en oro. Lucen en lo alto del cráneo una mitra, vestigio de las astas de toro que simbolizaban el poder del hechicero de la tribu y que luego se convirtió en el bicornio de los faraones. Al verlos adornados con arreos tan terribles se podría esperar que hablaran con voz cavernosa desde el más allá con la ambigüedad de los oráculos. Nada de rodeos. Estos espectros hablan desde el altar con frases melifluas y el cuello blando para recordarnos que el infierno no es un parque de atracciones sino un fuego real donde vamos a arder por nuestros pecados aunque podríamos librarnos de ese castigo si votamos a la derecha. Frente al pistolerismo verbal de otros mensajeros de idéntica ideología, con una dulzura pastelera que esconde el garfio de acero, el Papa y los obispos alimentan el terror ante la nueva peste del socialismo. Los candidatos de la antigua Roma, al final, paseaban la toga sucia por el foro cubierto de basura. También el suelo de la política y de la Iglesia está lleno hoy de excrementos y ladridos. Pasar sobre ellos salvando el candor es toda una hazaña. Hay que votar al que llegue con la sábana más limpia y no sea un fantasma.

EL ZAPATAZO.

Corrupción en Totana: Suma y sigue.

ESTOY CON ZAPATERO

Arranca una plataforma de artistas e intelectuales que apoyan a Zapatero

La Plataforma PAZ reúne a más de 2.000 personas "de todos los campos de la sociedad española", desde Miguel Bosé o Fran Perea hasta Concha Velasco o Serrat.

La Plataforma de Apoyo a Zapatero o Plataforma PAZ se presenta oficialmente mañana en Madrid para apoyar al presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero en la campaña electoral de cara a los comicios del 9 de marzo. En un comunicado, la plataforma explica que está conformada por más de 2.000 personas "de todos los campos de la sociedad": científicos, intelectuales, deportistas, rectores y profesores universitarios, artistas y "representantes del mundo empresarial". Algunos de los nombres más conocidos son cantantes como Fran Perea, Miguel Bosé o Serrat, actrices como Concha Velasco y otros artistas que en otros comicios dieron su apoyo a Izquierda Unida, como los cantantes Joaquín Sabina, Víctor Manuel y Ana Belén.

En la presentación de mañana la plataforma leerá un manifiesto titulado Defender la alegría en el que se insiste en que Zapatero cumple con sus compromisos: "En estos años el bienestar social se ha repartido entre todos los ciudadanos, que han visto cómo sus derechos individuales y colectivos se han fortalecido como nunca antes". Zapatero, dice el manifiesto, "ha demostrado su incansable lucha por conseguir un país mejor, más moderno y tolerante".

Después de la presentación de mañana, la Plataforma PAZ organizará diferentes movilizaciones en toda España que culminarán el próximo 5 de marzo "en un gran acto de apoyo a Zapatero".

EL ZAPATAZO.

España el segundo mejor pais para los niños.

Manifiestos

Llega la campaña y, con ella, el revuelo de manifiestos y adhesiones. Los partidos han chupado de tal manera el activismo social que hoy sólo se considera comprometido aquel que añade su nombre a la lista de personajes que piden el voto para tal o cual formación. Uno de estos días me encontré a un joven y talentoso artista que me preguntó si ya había firmado el manifiesto. Le contesté (no sé si fui del todo comprendida) que los que tenemos la posibilidad de expresarnos públicamente estamos, al fin y al cabo, manifestando nuestro sentir ideológico en cada pieza que firmamos, con más riesgo incluso, porque cuando se tiene cierta independencia de criterio no hay siglas que te sirvan de escudo protector. En un sistema democrático ideal los diseñadores de campañas debieran estar más al tanto de aquellos que les advierten de los errores que de ese grupo de incondicionales que tienen el aplauso preparado antes del discurso. Nada tengo en contra de los que estampan su firma en un manifiesto. Al contrario, creo que a veces la suma de muchos nombres públicos pueden frenar un atropello, salvar vidas y despertar conciencias. El problema es que se ha abusado tanto de ellos que hay quien prefiere reservarse para cuando surja uno de esos manifiestos que conllevan cierto riesgo. La generosidad consiste en compartir lo que nos es muy querido y no hay nada más valioso que el propio nombre. Valerosos son, por ejemplo, aquellos que ceden sus nombres para apoyar a los dibujantes que desde la publicación de las caricaturas de Mahoma ven su vida en peligro, valerosas las publicaciones que los respaldan reproduciendo las viñetas. Con su trabajo están redactando un manifiesto a favor de las libertades. Las columnas también son un humilde manifiesto, nada heroico, con un pequeño daño colateral: no caerle bien a todo el mundo.

TRANSCRITO. EL ZAPATAZO.

Revuelta ciudadana contra los impuestos del PP.