Además de nuestra preocupación permanente por la política local de Orcera, ha llegado el momento de hacerlo también en favor de las próximas elecciones generales y utonómicas que se celebrarán el 9 de Marzo próximo, cuya participación iniciamos con estos dos vídeos, en sintonia con temas de actualidad. EL ZAPATAZO.
jueves, 14 de febrero de 2008
miércoles, 13 de febrero de 2008
CUANDO LA INOCENCIA NO ES SUFICIENTE
A pesar de que la justicia podría encontrar decisiones punibles en la acción de alguno de los alcaldes de estos pueblos, la plana mayor del PP, a nivel comarcal, respalda con su presencia la toma de posesión del actual alcalde de Orcera, con la inestimable ayuda traducida en voto, de quien le entrego el bastón, el antiguo comunista D. Manuel. Hay que ver para lo que sirve la historia. Manda narices. Siguen insistiendo con desfachatez en la toma de decisiones al dirigir la vida política con malas prácticas. Actuaciones antidemocráticas para demostrar con claridad lo que son: Pequeños dictadores anulando derechos de los demás. O sea, que se asesina políticamente a los socialistas, porque a estos hay que asesinarlos, son nuestros enemigos. Sus amigos son los antiguos comunistas, para desde el odio ancestral y la mezquindad contribuir a ese asesinato político. A esta gente, que dota a los orcereños del peor gobierno de su historia, todavía no le han explicado que la diferencia entre un Estado totalitario y uno democrático está en que en el último hay que demostrar la rectitud de conciencia en las decisiones, para poder llamar la atención a alguien, y que, además, a los ciudadanos se les respeta, se les defiende y se les procura bienestar. Ésta es la esencia del sistema. La democracia no es una manera de elegir representantes, sino un modelo ético. La persecución de la ciudadanía desde las instituciones por cuestión ideológica, que es lo que hacen estos señores del Partido Popular, es incompatible con la democracia. ¿De dónde sacan a estos fulanos? ¿Dónde hacen el casting? Es terrible la crueldad con la que se manejan, la facilidad para mentir sin pestañear, y el desprecio que demuestran por las más elementales reglas del sistema. Todos podemos hacer acusaciones gratuitas y anónimas, pero nosotros no somos tan ruines. ¿Nosotros? Sí, los que estamos del lado de la democracia y la libertad. Aunque la palabra libertad tiene diferentes significados. Para ellos es una amenaza permanente. Viven mejor, y lo reconocen con nostalgia, cuando no la hay. ¿Alguno de los actuales representantes de la derecha podría ser ministro si Franco siguiera vivo? Habría tortas por pillar cartera. No son galgos, ni podencos, son lo que son. Sin complejos, sin piedad, con impunidad. Y les votan. Ése es el drama.
EL ANALISTA.
martes, 12 de febrero de 2008
NUEVAS TECNOLOGÍAS
Tele democracia desde un pueblo andaluz
El municipio granadino de Jun. se ha convertido en ejemplo mundial gracias a su apuesta por las nuevas tecnologías
Hoy le han preguntado al alcalde por las obras de la calle Juncaril y por los muebles en las escuelas. Cristina fue quien preguntó por la calle Juncaril. Paqui por el asunto de los muebles. Enviaron la pregunta al blog del alcalde. Y el regidor, el socialista José Antonio Rodríguez Salas, respondió desde su teléfono las preguntas de las dos vecinas. Y eso no es nada extraño en este pueblo granadino de Jun que, según el blog del alcalde, hoy tiene 3.258 habitantes.
Jun le llaman "el pueblo de internet", y a su alcalde algunos colegas le llaman el "alcalde portable". Este pequeño municipio colindante con Granada se está ganando un lugar en el mundo de las nuevas tecnologías gracias a una apuesta por la innovación que comenzó en 1998 y que ya ha servido, entre otras muchas cosas, para que las últimas elecciones municipales se celebrasen de manera electrónica.
Rodríguez Salas tiene claro lo que quiere lograr en Jun.: "Quiero hacer ver que la teledemocracia funcione". También dice: "Es fundamental que los vecinos se sientan parte de las decisiones". Y más: "Hemos roto con la burocracia de hace siglo y medio".
Las estadísticas parecen darle la razón. Según datos municipales, el Ayuntamiento de Jun. respondió más de 27.000 correos electrónicos durante el año 2007. Sin embargo, sólo atendió 4.680 consultas presenciales.
Los planes trazados a finales de los años noventa están funcionando. En aquel entonces, el Ayuntamiento de Jun realizó una pirámide de la sociedad de la información que se basaba en el acceso a internet para todos, continuaba con la alfabetización digital de la totalidad de los vecinos -comenzando por los de más edad-, y concluía con la implantación de la tele democracia.
Ahora hay un pueblo con un alcalde que cada día cuenta en su blog las cosas que hace, unos plenos que se retransmiten por internet, y periodistas de medio mundo -hace poco estuvo la BBC- contando lo que allí sucede. Esto es Jun., Granada, un municipio que aprovecha las ventajas de la Red. COMENTARIOS: Acabo de ver en el blog del Alcalde de Jun el anuncio de esta noticia y solo quiero ratificar que hace 2 años me fui a vivir a Jun. Necesité que me resolviera un problema muy importante que no viene al caso y le mandé un email que me respondió justo despues de darle a la tecla de enviar. No soy de su partido sino del Partido Popular pero quiero un alcalde que me escuche, me atienda y me resuelva.
¡Eso sí que es manera de facilitar la vida al ciudadano. No consigo explicarme como en el resto de ciudades la implantación es más lenta.
Fantástico! Se ve que cuando hay voluntad de hacer las cosas bien se hacen.
EL ZAPATAZO.
sábado, 9 de febrero de 2008
¡Bienvenido, Mr. Marshall!
D. Juan Pedro Zorrilla Lopez. Nuevo Alcalde de Orcera
Bienvenido, Mister Marshall es una película dirigida por Luis García Berlanga.
En los años 1950, un pequeño pueblo español, Villar del Río, (parte del rodaje se hizo en (Guadalix de la Sierra (Madrid) se prepara para recibir la presunta visita de los americanos en pleno plan de ayuda al desarrollo. El pueblo ve una oportunidad y toda la vida social comienza a girar en torno a los norteamericanos.
Los detalles de la trama y/o del argumento terminan aquí.
Bienvenido, Mister Marshall es una película en tono de sátira y crítica soterrada, habla de la situación política y económica de España. Se ha comentado que pasó la censura franquista por las dosis irónicas de xenofobia que contiene. Considerada como obra maestra, avalada por los premios cosechados. Retrata también el inicial aperturismo del régimen franquista», Berlanga intentaba jugar en el casino con unos dólares falsos con la cara de Pepe Isbert y Manolo Morán. Por eso Bienvenido Mr Marshall es una película que no sólo no ha envejecido, es que hoy es más saludablemente incómoda que hace cincuenta y ocho años. Para recibir a los americanos el pueblo prepara una canción, esta es la letra.
"Los yanquis han venido,
olé salero, con mil regalos,
y a las niñas bonitas
van a obsequiarlas con aeroplanos,
con aeroplanos de chorro libre
que corta el aire,
y también rascacielos, bien conservaos
en frigidaire ."
En el año 2008, un pequeño pueblo de la Sierra de Segura, Orcera, es el escenario natural para el rodaje de otra película no menos insalubremente incomoda.
Quien le iba a decir a usted Don Juan Pedro, que cincuenta y siete años después, en el ocaso de su vida, sería el protagonista de la película orcereña que se rueda en el presente momento.
Como otro Mister Marshall pro americano
llegó todo ufano,
salvador que creía ser, de esta pequeña patria,
que le vio nacer.
Los americanos, en aquel momento nos trajeron algunas cosas: Los quesitos, la leche en polvo la mantequilla y el chocolate, Los mismos que repartía el cura del pueblo a través del auxilio social, cuando algunos éramos monaguillos.
interpretación-españoles por cierto- Pepe Isbert y Manolo Morán, que han sido doblados en versión moderna, nos brindad una muestra de humor e ironía digna de ser atesorada.
En el video ya le identificamos en algunas cosas, como podrá comprobar cuando lo visualice con sonrisa irónica de placer, y así le queremos identificar en adelante al completo, como fiel reflejo de ese alcalde, ISBERT y su compadre MORAN. Ahí estará su grandeza, y no adoptando posturas tan cripticas y autoritarias en el salón de plenos expulsando las cámaras fotográficas. Facilite un paseo visual con atención por la constitución y las leyes que desarrollan el derecho a la información, y sabrá que en los actos públicos, no se puede prohibir la toma de información auditiva y fotográfica, caprichosamente por un alcalde, siempre que esta se obtenga: Sin molestar, con educación y respeto al acto. Sepa que estás decisiones ridiculizan al que las toma.
Dicho esto, le deseamos los mejores resultados, que deberán derivarse de las mejores decisiones. Sobre todo por el pueblo. Olé salero.
EL CONCILIADOR.
viernes, 8 de febrero de 2008
Pacta sunt servanda
Producido en 1938, el Anschluss, o sea, la anexión de Austria a la Alemania nazi, Checoslovaquia quedó desprotegida. En su seno convivían habitantes de distintas nacionalidades. Para Adolfo Hitler, constituirían en una especie de sucursal del estado alemán
Con el fin de evitar la guerra, ese mismo año, el 29 de septiembre, se firmó el Pacto de Munich, cuyos suscriptores fueron Gran Bretaña, representada por , Arthur Neville Chamberlain, Francia, por Édouard Daladier, e Italia, por Benito Mussolini, por una parte, y por la otra, Adolfo Hitler, cabeza del nazismo. El lugar del acuerdo fue la ciudad de Baviera..
CONSECUENCIAS
Este Pacto se mostró inútil, ya que a pesar del compromiso de garantizar la paz, Hitler, en cumplimiento de su teoría del “espacio vital” prosiguió con su política expansionista, burlando totalmente las aspiraciones pacifistas, e invadiendo lo que quedaba del territorio............
Este pacto acabo como todos sabemos, en la segunda guerra mundial. A pesar del intento de paz a través del mismo, el “fascismo” no reculo y avasallando a los pueblos invadió territorios que no le pertenecían, dando lugar al mayor desastre en todas sus formas, en el continente europeo a lo largo de la historia.
Pacta sunt servanda es una locución latina, que se traduce como "lo pactado obliga". Constituye un principio básico del derecho civil (específicamente relacionado con los contratos) y del derecho internacional.
En Orcera, primero IU+PP. Este fue el pacto de la caverna del odio, el rencor y la venganza, (esto para Orcera Opina, no es crispar) Crispan los mensajeros que denuncian lo que sucede, hay que matar al mensajero si trae mala noticia, (como en la edad media). Se ha acabado este pacto, no estaba Ernesto en el salón de plenos para certificar su muerte, ya no coincide con su amigo y antiguo compañero de revoluciones, las relaciones están más que rotas. Desencajado, compungido y roto, por su delicadísima situación, ha comprendido el gravísimo error que en su día le transmitiera la dirección de IU desde Jaén, “es un suicidio político”. Así lo reconoce ahora, y con predisposición para rectificar; Pero ya es tarde, su antiguo amigo y camarada de revoluciones no le hace ni caso, se le ha ido de las manos, ahora está en manos de otros, “deben tenerlo cogido de la entrepierna”, y a pesar de que le ha pedido que además de dimitir de alcalde deje también el acta de concejal, él, no está por la labor, se niega y se dispone a cumplir con el Pacta sunt servanda, "lo pactado obliga". Es decir: (no adcrito). NA+ PP+IU. Eso sí, sin papeles, ya lo dijo Isidoro en su renuncia: “Aquí no hay nada firmado, no hay papeles; pero la palabra es como siempre la palabra de los “Hombres” (sic).
Difícil encontrar mayores dinosaurios políticos, con tanta “afición” por el pacto. Este, será como una boda, con toda la parafernalia posible, esperemos que no falte el páter, para bendecir de nuevo, el neo nacional catolicismo residual del 39, con la ayuda inestimable del ateísmo marxista leninista. Paradojas de la vida; Pero suceden y es necesario escribir siempre sobre lo que sucede. Puede que sea un mal mansaje para “Orcera Opina”, según sus administradores: No crispan los hechos, crispa el mensajero. Habrá que perseguirle hasta darle caza, que trae malas noticias.
Una noticia más, esta para Ernesto. No estaban de acuerdo los socialistas, con la solución de tu problema por la vía unipersonal; Pero si estaban de acuerdo plenamente en su solución y para ello dieron su alternativa y siguen creyendo que era la más correcta. Aunque se les intente colgar el sambenito, es preciso que sepas que: Estando convencidos que hay que solucionar estos problemas sean de quien fueren, no moverán ninguna ficha en contra, ni tan siquiera con la posible ilegalidad.
¿Dónde está el final de este pacto (no adcrito). NA+ PP+IU. ? ¿Cómo y de qué manera tendrá su finiquito?
Como es natural, cada cual tendrá su previsión.
EL ANALISTA.
jueves, 7 de febrero de 2008
ADIÓS, MUNDO AMARGO
Querido y añorado Isidoro, hoy te despedimos como edil máximo de Orcera, existe un conflicto interior en nosotros, que se debate entre la alegría y la tristeza. Se transmite perfectamente en aquella estrofa poética de una canción andaluza: Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio. Contigo porque me matas, y sin ti porque me muero.
No sabemos si te sentirás satisfecho y realizado al considerar conseguidas tus más altas aspiraciones: Meter a alguno en la cárcel y derribar la casa de otro. Estas no, desde luego, eso sí, te has permitido y sobre todo has permitido, transferir daño a los demás: Recurso de sentencia, desprecio a los derechos de los trabajadores, nula solución a los problemas que se te han planteado como necesidades a resolver desde tu cargo, abuso de poder ninguneando los derechos de todos los socialistas y más y más.......
Alguno, ha pedido ser alumbrado por las esencias del Espíritu Santo, es el único que faltaba aquí, ha acudido en nuestro auxilio de inmediato, y en su mente ha aparecido la música ideal para despedirte como tu mereces: “La campanera” de Joselito, el pequeño ruiseñor.
Este video, te lo dedicamos con todo cariño; Pero sobre todo, porque hay varias premisas en él, que pueden permitirte reflexionar de todo lo acontecido en este último año. Te las señalamos:
Hay un cura en él, que cumple su papel, similar al momento actual en el que tan de moda está el apego de los prelados romanos a tu coalición electoral.
El recoge billetes, que hace el Agosto del cantamañanas Joselito, aprovechándose de su cante.
Un tercero y más importante, el recuerdo de la canción a la campanera, que tiene su significado.
El final del video no tiene desperdicios, conviene que pases la moviola varias veces, a ver si a través del Espíritu Santo, al que puedes acudir, eso sí, con mucha fe, te encuentra algún páter, ya sin sotana, que te ajuste las cuentas y te saque del marasmo en que estás metio. Vaya, como a Joselito.
Es suficiente por el momento, nos despedimos deseando un pronto restablecimiento de tu resentida salud, e invitándote a que recuerdes: Que sin ser tu maridos, ni tus novios, ni tus amantes, ya sabes por la historia: A quien tú has pertenecido.
DR. TRANCA.
miércoles, 6 de febrero de 2008
El dedo en la llaga
El día a día de Javier Ortiz.
Los señores obispos matizan: ellos no sostienen que sea moralmente reprobable dar el voto a un partido que haya “dialogado” con terroristas; lo inaceptable –dicen– es votar a un partido que haya “negociado políticamente” con terroristas. Se ve que sus eminencias estaban pensando en el Gobierno de Adolfo Suárez, que negoció la desaparición de ETA político-militar concediendo a sus integrantes contrapartidas políticas. Porque, que yo sepa, los demás gobiernos de España han hablado con ETA de todo un poco (en Argel, en Zúrich, en Bayona, en Escandinavia, en Santo Domingo…), pero sin llegar jamás a nada concreto.
De todos modos, ¿quién establece dónde termina el mero diálogo y empieza ya la negociación política? ¿La Conferencia Episcopal?
Durante años tuve en la pared de mi despacho una vieja fotografía –muchos estudiosos de la Guerra Civil la recordarán– en la que se ve a varios generales y oficiales franquistas posando en la entrada de una catedral acompañados de unos cuantos obispos y clérigos que levantan el brazo (los obispos y los clérigos, no los militares) haciendo el saludo fascista. En total hermandad. Nadie puede acusar a la jerarquía católica española de entonces de haber negociado políticamente con una banda de golpistas criminales: se echó en sus brazos por puro amor, sin negociar nada. Pero, en cambio, el Vaticano sí negoció, y mucho, y muy políticamente, con las autoridades del III Reich. ¿Será inmoral votar a un partido que se lleva a partir un piñón con una Iglesia que negoció políticamente y colaboró con un régimen genocida?
He conocido a lo largo del tiempo a muchos curas, e incluso a varios obispos. Sé que entre ellos hay de todo: desde gente excelente y entregada a las causas más nobles hasta personajillos repulsivos, a quienes, si les das la mano, lo mejor que puedes hacer es ir a lavártela cuanto antes. No generalizo.
En castellano, la palabra “anticlerical” tiene dos posibles sentidos. Es anticlerical quien se enfrenta al clero en masa, sin distingos. No es mi caso. Pero también se define como anticlerical a quien rechaza que el clero trate de condicionar los asuntos políticos. Ése sí es mi caso.
TRANSCRITO. EL ZAPATAZO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)