martes, 30 de septiembre de 2008

REALISMO SOCIALISTA Y FRANQUISTA



Un emperador bajito y malformado llamó al pintor con mayor prestigio del condado a fin de que inmortalizara su deplorable estampa. Poco después de ver el resultado, el dictador mató al autor. Consideró que era un insulto que lo hubiera pintado tan enano y deforme. Sin embargo no desistió, porque un déspota que se precie, necesita un retrato. Hizo buscar a otro artista plástico. Éste, que era conocedor de la suerte de su colega, representó a un hombre alto y esbelto. También lo mató por no ajustarse a la realidad. El tercer retratista que fue instado a representar a su excelencia estuvo pensando la manera de salvar el cuello. Tras pensar durante mucho tiempo decidió retratar a su rey sobre una roca a modo de pedestal y cubierto elegantemente con una enorme capa. Ni se apreciaba su estatura ni sus bultos. Al hombre le pareció algo sublime y premió al artesano con todo tipo de regalos.

Este cuento es una metáfora con la que Ginne Paolo Bianchini, en clase de Historia de la Comunicación Política, nos explicaba el estilo artístico de la Rusia Stalinista llamado realismo socialista y que se convirtió en doctrina oficial. 

Franco y Millán. Estos son los de !Viva la muerte, muera la inteligencia!

Algunos que prefieren estar antes partios que doblaos parecen salidos de aquellos hornos y así les va, sin que sean capaces de reaccionar para darse cuenta que el mal llamado realismo socialista de la Rusia Stalinista, es en realidad una doctrina fracasada que solo les reporta odio y ánimo de venganza, que lamentablemente siguen transmitiendo conjugándola con la otra funesta doctrina, la llamada, sufrida y padecida  durante los negros 40 años de dictadura franquista.  Ambas nefastas y asesinas dictaduras, carecen hoy de todo realismo para la inmensa mayoría y por el contrario viven  el sueño y el olvido en la caverna de los más grandes y nefastos despropósitos de la historia del siglo pasado; Sin embargo, siempre hay quien le gusta o le apetece emular viejos tiempos, aunque esté demostrado que estos fueron realmente macabros.

Es preciso señalar: Que no hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que se niega a ver.

EL ZAPATAZO.

viernes, 26 de septiembre de 2008

FIESTAS, FIESTAS, FIESTASSSSSS.




FIESTAS DE SANTO CRISTO

UN GRAN VERANO EN ORCERA

FELICES FIESTAS

ESTE AÑO SÍ HABRÁ CINE DE VERANO

Miércoles 16 de Julio de 2.008
Este año no habrá cine de verano
”.

Desde el 16  de Julio, (más de dos meses) estos son los títulos de los artículos del blogs ORCERA OPINA.

Ya está bien, solo tenéis estas comunicaciones para despistar y entretener al respetable, fiestas, fiestas y más fiestas, vacas, moscas verbenas y cubalibres. Unos 25 ó 30 millones de pesetas en gastos festivos, viva la buena administración y los planes de austeridad para superar la crisis. Y después ¿QUE? ¿Cuándo vamos a hablar de las realizaciones que deberían de emanar de la oferta electoral? ¿Cuándo vamos a ver en este foro la información del presupuesto municipal de este año? Entramos casi en Octubre y ni una sola palabra del presupuesto municipal de 2008 y deben recordar los concejales remunerados con suculentos sueldos, que estos se deben de dedicar para hacer algo y lo que hagan sea provechoso. No hay nada más provechoso que el presupuesto municipal para saber cuál es el futuro del próximo año. Deben de recordar también, que el año pasado cuando tomaron posesión en el mes de junio, se encontraron el presupuesto de 2007 aprobado. ¿Qué pasa este año? ¿Les da miedo hacerlo?  ¿No saben? ¿No tienen tiempo? ¿O pueden hacer el ridículo?  ¿O es que los quince meses de peleas continuadas no les han dejado centrarse en ello? Vamos hagan un hueco, anímense: D. Juan Pedro alcalde titular, sempiterno en disfrutar vacaciones, Dª. Alicia alcaldesa en funciones y sus dos colaboradores que también cobran como ella, pónganse a trabajar, hagan el presupuesto, aprovechen cuando el alcalde titular pase unos días aquí y entre los cuatro confeccionen la norma máxima con la que los ciudadanos saben por dónde va la gestión de la corporación municipal. Ya se sabe que con D. Isidoro, el caballero como le definiera en su toma de posesión el actual alcalde, no pueden contar con él para estos menesteres, pues se encuentra ausente permanentemente y le importa poco el presupuesto, las inversiones que pueda tener y los jornales que pueda generar, para aquellos que lo necesitan. Nombrados los cuatro que realmente deciden, y el quinto D. Isidoro, solo queda el sexto concejal; Pero como el chico trabaja por la mañana y por la tarde no se reúnen nunca, poco va a poder hacer, amén de que este muchacho, (según el mismo ha dicho) lo mando su padre a la lista del PP, por el asunto del transformador, y una vez que les han engañado, se ha quedado ahí achantado como si nada hubiera pasado; Pero de esto y otras cosas hablaremos otro día.

Sean felices y dichosos.

El zapatazo.

 



martes, 23 de septiembre de 2008

DISCURSO DE LA TOMA DE POSESIÓN - II



 

Voy a ser muy breve porque ya no es momento, sólo deciros que nuestros dos ejes de actuación preferentemente van a ser:

·        Reflotar, reflotar este ayuntamiento, porque la situación  y no le echo culpa nadie, la situación es mala, la situación económica es mala.

·        Y luego vamos a procurar, aparte de reflotar, generar empleo, sin olvidarnos de nuestra juventud, de nuestros mayores, de ese gran colectivo que son los agricultores, los empresarios, es decir de nadie.

 

Nuestra gestión va a ser moderada, y en eso se va a basar nuestra función, en eficacia, eficacia, si no, no hacemos nada, la sensatez y el sentido común. Si todos, todos actuamos bajo estas premisas, estoy convencido que llegáremos a esa convivencia, lo repito, a esa convivencia pacífica. Vamos a construir, vamos a hacer oposición constructiva, vamos a dejar de agitar unos y otros. Nosotros venimos aquí a servir al pueblo, no a servirnos del pueblo y quiero ser el alcalde de todos, de todos, izquierdas, derechas, centro y lo que sea, de todos.

Por último y ya terminando, os voy a hacer un ruego, y es que ya de una vez por todas dejemos ya de ser resignados, dejemos la desolación, vamos a echarle valor a esto porque esto no lo podemos hacer entre unos cuantos, esto es cosa de todos. Y si todos colaboramos y dejamos la resignación, os pido, que nos sintamos orgullosos de ser orcereños, porque Orcera es mucho Orcera. A cambio de este ruego que os hago, yo lo único que os puedo ofrecer, y mi grupo, al cual no le quería dar las  gracias antes se las doy ahora, por su colaboración porque es un magnífico grupo, os ofrecemos mucho esfuerzo, nuestro tesón, nuestra perseverancia y sobre todo nuestra ilusión, espero que no os defraudemos.

Muchas gracias.

EL ZAPATAZO.

 

lunes, 22 de septiembre de 2008

DISCURSO DE LA TOMA DE POSESIÓN - I



 

Vaya por delante mi agradecimiento por vuestra presencia en este acto, lo cual le da realce y a la vez a nosotros nos apoya y tenemos vuestra consideración.

Dentro de este agradecimiento quiero darle una especial relevancia a mi familia, que se encuentra aquí, y como no, a los diputados, Paco Armijo, Pepe Cano, no sé si ha venido Nicolás, que nos representan en los organismos del estado y de las autonomías.

A ti Isidoro, que hoy oficialmente has acabado, has entregado nuestro bastón, quiero darte las gracias porque como un caballero que eres, has cumplido con tu palabra. Y como te dije antes de ayer, también te quiero agradecer tu coraje y tu gallardía al hacerte cargo de este ayuntamiento en una situación francamente difícil. Has estado muy poco tiempo, muy poco, no te ha dado tiempo casi ni a enterarte, no se puede valorar, lo que si has hecho ha sido abrirte a los ciudadanos, tu despacho ha estado abierto siempre para todo el mundo, con lo cual has conseguido que el ciudadano, el orcereño, más que verte como alcalde te han visto como amigo.

 Muchas gracias.

               A ti Joaquín y a tu grupo hoy, y además de verdad, os quiero pedir vuestra ayuda y colaboración, pero de verdad. Yo lo único que pretendo de vosotros es que nos presentéis ideas, sugerencias, proyectos, trabajos,  para conjuntamente poder reflotar, poder reflotar, este ayuntamiento y esto que nos vais a volver a oír  luego, que podamos conseguir de una vez por todas, que este pueblo tenga una convivencia pacífica y armónica, y nos llevemos todos bien. Mi mano la tienes tendida, no sólo para los plenos, en cualquier ocasión y en cualquier escenario tendrás mi colaboración.

Muchas gracias.

EL ZAPATAZO.

viernes, 19 de septiembre de 2008

LA POLÍTICA COMO ACTIVIDAD INTELIGENTE

EVOLUCIÓN DEL HOMO SAPIEN POLÍTICO EN ORCERA.


Parece haber una vieja enemistad entre mandar y aprender, una incompatibilidad que Karl Deursch sintetizaba muy bien al afirmar que el poder tiene el privilegio de no necesitar aprender, o que no necesita pero tal vez tampoco pueda. De ahí la cercanía del poder al autoritarismo y la ceguera. Por su propia naturaleza, el poder tiende a sustituir el saber por las órdenes. ¿Mandas o aprendes?, podría ser la nueva versión del clásico ¿estudias o trabajas? Si esta oposición fuera cierta, entonces cabría definir el poder como un lugar seguro para la ignorancia (Basseches, 1999). No sé, luego mando, sería su divisa. Este carácter incorregible del poder daría lugar a un reparto trágico del territorio: la política estaría condenada a no poder aprender, mientras que los espacios del aprendizaje social serían políticamente irrelevantes. Pero esto ya no es así. Hace tiempo que la política ha sido expulsada de ese paraíso y se ve obligada a combatir, como cualquier mortal, por escapar de la perplejidad, es decir, por aprender. En una sociedad inteligente, compleja, plural, todo el mundo, también la política, está obligado a elegir entre la autoridad ignorante o la deliberación inteligente.

Buena parte del malestar que genera la política en Orcera, se debe precisamente a la impresión que ofrece de ser una actividad poco inteligente, de corto alcance, mera táctica oportunista, repetitiva hasta el aburrimiento, rígida en sus esquemas convencionales y que sólo se corrige por cálculo de conveniencia. Una sociedad del conocimiento plantea a todos la exigencia de renovarse, y así parece haber ocurrido en casi todos los ámbitos: las empresas tienen que agudizar el ingenio para responder a las demandas del mercado, el arte ha de buscar nuevas formas de expresión, la técnica se plantea nuevos desafíos…

Sin embargo en Orcera, todo esto no cuenta, lo importante para los concejales presentes que conforman el poder, es vivir del presupuesto. ¿Quién son los presentes?, los que se inventaron un sueldo para poder vivir de la política y este es el panorama a día de hoy: Los dos alcaldes que hemos padecido con su fracaso estrepitoso, están ausentes, el primero que dio paso al segundo muy a su pesar incorporado a su trabajo en Bailen. El segundo de vacaciones desde su toma de posesión, no se sabe bien de lo que ha ejercido, de todo menos de alcalde y además con total antipatía e irresponsabilidad. Mientras tanto los tres gregarios con sus sueldos, en continua pelea entre ellos al igual que desde el inicio del mandato. Este es el panorama, y aun iremos a peor. Todo un fiasco. Hasta cuando Catilina.

EL ZAPATAZO.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Un Eclipse bien particular



Gracias a un eclipse lunar, el Almirante Colón obtendría la cooperación, el respeto y una gran ayuda en alimentos de parte de los indígenas. Colón y su tripulación se encontraban en Jamaica, durante el cuarto viaje a América. El trayecto había sido accidentado, y los españoles hambrientos esperaban una ayuda de la Corona que parecía no llegar nunca. Era el 29 de febrero de 1504 (año bisiesto), día de Luna Llena. Colón, creo que escarmentado por sus experiencias anteriores, se mantenía informado sobre los eclipses venideros; y decidió sacarle provecho al eclipse que él sabía se daría esa noche. Recordemos el carácter divino adjudicado a la Luna en las civilizaciones primitivas. Don Cristóbal urdió un astuto plan para obtener alimentos para sus debilitados hombres. Cortésmente solicitó alimentos a los indígenas, y como ellos se negaran, les amenazó con quitarles la luz de la Luna. Ellos, por supuesto, no le creyeron. El Almirante sólo tuvo que esperar a que anocheciera. A las 7:40 PM la Luna, completamente eclipsada, lucía aterradoramente oscura. Poco después los espantados indígenas de Jamaica se hincaron a los pies de Colón ofreciéndole alimento para todos sus hombres y su apoyo permanente, rogándole que a cambio les devolviera la luz de la Luna. Colón aceptó encantado. Cuando la Luna salió de la sombra de la Tierra, poco después, y volvió a lucir llena, la figura de Colón se consolidó entre aquellos indígenas como la de un poderosísimo brujo, capaz de apagar y encender la Luna a voluntad.

Otros descubridores llegaron del exterior a Orcera no hace mucho tiempo, ávidos de vivir alguna aventura parecida, donde los indígenas se dejaran manejar en razón de su déficit cultural y de sus creencias ancestrales. Consiguieron marearle la visión a una minoría (44) para posteriormente convertirse en almirantes de la nave municipal. Su capacidad de brujería fue mínima, pues la luna se escondió y no ha vuelto a salir, la oscuridad se ha adueñado de todo, de manera de tanto los salva patrias como los enderezadores de todo, no han cubierto con éxito su preconizado objetivo, muy al contrario han fracasado, y tanto el Almirante Colón orcereño, como su ayudante, deberían entender, que en adelante su eclipse es total y definitivo. A casita, es lo que procede, si saben entender que los indígenas ya no creen en ellos, aunque se hinquen de rodillas.

EL ZAPATAZO.

jueves, 11 de septiembre de 2008

FÁBULAS DE ESOPO



El águila, el cuervo y el pastor

Lanzándose desde una cima, un águila arrebató a un corderito.

La vio un cuervo y tratando de imitar al águila, se lanzó sobre un carnero, pero con tan mal conocimiento en el arte que sus garras se enredaron en la lana, y batiendo al máximo sus alas no logró soltarse.    

Viendo el pastor lo que sucedía, cogió al cuervo, y cortando las puntas de sus alas, se lo llevó a sus niños.

Le preguntaron sus hijos acerca de qué clase de ave era aquella, y les dijo:

- Para mí, sólo es un cuervo; pero él, se cree águila.

  Pon tu esfuerzo y dedicación en lo que realmente estás preparado, no en lo que no te corresponde.

Esopo.

A veces, la estupidez del cuervo, se asemeja a la de cualquier “Ciudadano H”

Así que, “Ciudadano H.” y “Eso, eso”, aunque el camino recto de la Democracia lo marcan las Leyes, y en eso estamos; no es menos cierto que la Democracia se articula necesariamente sobre el convencimiento de los ciudadanos de que sus derechos son incuestionables. Y que solamente será posible seguir avanzando si existe una masa crítica dispuesta a defenderlos. ¿Cómo? Haciéndose visible y audible. Pese a quien pese.

Gracias a todos.

EL ZAPATAZO.

 

viernes, 5 de septiembre de 2008

ESTÚPIDOS Y BANDIDOS



El economista italiano Carlo Cipolla dividió el género humano en cuatro tipos de personas: los desgraciados, los inteligentes, los bandidos y los estúpidos. Un desgraciado es quien se perjudica a sí mismo beneficiando a los demás. Un individuo inteligente obtiene un beneficio particular del mismo modo que se lo proporciona al resto. Un bandido genera beneficios para sí mismo y lo hace perjudicando a los demás. Finalmente, el estúpido es aquel que causa daños a otros perjudicándose a la vez a sí mismo. De estúpidos hay por todas partes y es un error subestimar el número de estúpidos en circulación. Obviamente no voy a decir que porcentaje de estúpidos hay por cada cien personas porque sería una estupidez. Las personas estúpidas sufren una irrefrenable tendencia hacia el comportamiento estúpido en cualquier actividad de su vida. Se les conoce por perjudicar a su alrededor sin obtener ninguna bondad por ello.

Estos días de cartapacio y talón devuelto son los más oscuros del municipalismo. Las dedicaciones exclusivas y las parciales definen el racimo de nóminas políticas y sueldetes acordados. A las asignaciones personales que compensarán el abandono de las obligaciones profesionales, cuando en el mejor de los casos las había, habrá que sumar las retorcidas asignaciones de grupo. Es en este territorio en el que se mueve con elegancia el bandido. Algunos gozamos por tener algún bandido “perfecto”, es decir, aquel que mediante su gestión obtiene para sí mismo un beneficio idéntico al coste que origina en los demás. Son los menos malos. Pero habrá otros que no tendrán tanta suerte y durante cuatro años sufrirán el pisotón y el codazo del bandido estúpido. Esta especie de gestor es muy perjudicial, puesto que roba legalmente por designación digital, genera perjuicios sociales y además al final sale pringao del todo. Suelen ser la llave de un gobierno local, acostumbran a nombrar familiares en puestos bien remunerados y suelen leer libros de autoayuda. Por el contrario, los estúpidos del todo, como decía, son capaces de hacerse daño dañando. Traducido a la política local: sirven para sentar en el trono a un alcalde en minoría sin esperar nada a cambio. Perjudican la decisión popular y como premio se enemistan con medio pueblo sin rascar ni una concejalía de juguete. Estúpidos y bandidos son gente peligrosa cuando alcanzan el poder. Una persona puede entender la lógica de un bandido, pero le cuesta una barbaridad comprender el comportamiento de un estúpido. Por eso estos últimos son los más peligrosos.

EL ZAPATAZO.

 

     

lunes, 1 de septiembre de 2008