CARGOS PÚBLICOS - VI

CARGOS PÚBLICOS - V

Pincha en las imágenes para visualizarlas mejor.

CARGOS PÚBLICOS IV

Transmite tu opinión en la encuesta.Pincha en las imágenes para verlas mejor.

CARGOS PÚBLICOS III

Pincha en las imágenes para verlas mejor.

CARGOS PÚBLICOS - II

Pincha en las imagenes para verlas mejor.

Vota la escuesta aportando tu opinión.

Te lo pide la pantera rosa, complacela.

CARGOS PÚBLICOS - I

¿SOMOS REOS DE NUESTRAS PROPIAS PALABRAS?

No cabe duda. Cuando visualizamos los videos de nuestras actuaciones políticas en la vida, podemos comprobar la coherencia o incoherencia de nuestras expresiones, con respecto de lo que hacemos a continuación en el ejercicio de la función pública. En política, estamos obligados a aceptar el análisis y la crítica a nuestra gestión, sobre todo, si previamente la hemos ejercido nosotros con toda libertad.

En el caso que nos ocupa, en Orcera, el Partido Popular celebró su acto público de las elecciones municipales de Mayo 2007, tiempo atrás, han aparecido colgados en “You Tube” “Orcera” unos videos de dicho acto, en concreto: Alicia en su estado puro y Alicia en su estado puro-2.

Una vez transcritos y estudiados, consideramos necesario hacer las aclaraciones oportunas, mostrando las acusaciones vertidas impregnadas de agresividad y desprecio, y a su vez, denunciando la diferencia entre lo que se dijo y se prometió, y lo que después se ha hecho en estos meses de gestión de la coalición IU+PP.

Como se observa en los videos, leyó toda su intervención, de manera que previamente también escribió y anteriormente, pensó todo cuanto expresó. Por tanto tenía plena conciencia de lo que quería decir. Y lo dijo.

Lo haremos en varios artículos: En azul escribiremos lo que Alicia expresó, y en rojo lo que nosotros opinamos.

En primer lugar, los videos y esta introducción, donde se puede comprobar la certeza de nuestras opiniones.

DR. TRANCA.

Alicia en estado puro.

Alicia en estado puro - 2

“MANDA TRILLO, SEÑORA HUEVOS”

“La situación de Orcera, cuando menos invita a la reflexión”. Pues claro está que es así, y es lo menos que debemos de hacer los ciudadanos responsables y preocupados por la andadura de los nuevos gestores de la institución pública de todos, el Ayuntamiento. No obstante, parece que llegamos tarde, ya lo ha hecho ORCERA OPINA por nosotros en su último comentario: (ORCERA OPINA dijo... 20 de marzo de 2008 22:59) Ya estamos en Semana Santa y podemos comprobar cómo la situación generalizada de crispación en Orcera que quiere difundir el PSOE es completamente falsa. Sólo existe en sus ilusiones. La cordialidad entre los orcereños y la satisfacción con el actual Ayuntamiento lleva entre nosotros desde hace bastante tiempo.

Y apoyándose en su libertad de cátedra, ha dado por sentado que aquí no pasa nada, y si para algunos pasa algo, es todo lo contrario de lo que dicen, ya que, desde que sentaron a D. Juan Pedro en el sillón del poder, mandan los suyos y aquí ya nadie se equivoca, nunca se equivocan, todo lo hacen perfectamente, aunque haya estado los últimos diez días en Madrid, desde su omnipotencia y omnipresencia, es el guía espiritual de ZAPO, que no ZAPE, aquel que se había regalado un sueldo según ORCERA OPINA, ahora ya se lo gana, y las otras dos también. Han sentado al tito en el sillón y ya lo dijo: Los sueldos van a seguir igual que están, le faltó decir: Estando yo aquí sentado, todos se ganan el sueldo. Hay que tener servidores que hagan el trabajo al salvador de la pequeña patria. ¿Nos salvará este prócer político de la ruina socialista?, Así se expresaba más o menos el anterior regidor, el definido por vosotros como ZIPI, quería enderezar el pueblo y ya sabéis como quedó, se lo dijo Juan Pedro en su discursillo de toma de posesión: No te ha dado tiempo ni de enterarte; Pero como entregaba el poder en ese momento, también le dijo: A ti Isidoro, “como un caballero que eres”. Joder lo que hay que hacer para obtener el poder, y lo que hay que decir por haberte entregado el baston de mando. Alabado sea dios en semana santa, si ello va a servir para conseguir nuestra salvación.

¿Nos salvará este prócer político...? Líbreme Dios en semana santa de los salva patrias, cuando estos vienen con esos objetivos, solo podemos esperar algún transito negativo en nuestra vidas, como sirven de ejemplo algunos nefastos pasajes de la historia reciente. Pero nosotros con las debidas reservas, emitimos un aviso para navegantes: Cuando estos supuestos próceres acuden con intenciones de salvadores de los pueblos, ya de entrada huelen a chumas quina. Todo se verá.

A no ser que estén en lo cierto en la C/. San José los de Orcera Opina, y se cumplan las predicciones del citado comentario, como le desea el anónimo que ha recibido a continuación, y que a pesar de su ironía, hace votos para que así sea.

Comentario anónimo, contestando al de Orcera opina:

“Manda Trillo, señora huevos”. El Señor te ha iluminado para saberlo todo. Has cuadrado el puzle para ir al cielo, claro como estamos en semana santa, eres muy de derechas y debes de ser muy católica, ello te ayudará para conseguir demostrar lo que persigues.

DR. TRANCA.

“LOS HOMBRES SABEN, LOS PUEBLOS MARCHAN”

Pincha en las fotos para visualizarlas mejor.

En el año 1969, TVE emitía un programa concurso, cuyo título era el de este artículo, lo realizaba Enrique Martí Maqueda y el director locutor Joaquín Soler Serrano. Se trataba de un programa entretenido cuyas preguntas debía resolver el concursante, demostrando lo que sabía del tema elegido. En el cómputo de las respuestas adecuadas radicaba el premio posterior.

Si los hombres no saben, y los pueblos no marchan, ¿cuál puede ser el premio? El mismo que tenían en aquel programa cuando la respuesta mayoritaria a las preguntas no era la correcta: El relevo por el siguiente concursante.

Es fácil y lógico suponer el futuro relevo en Orcera en los próximos comicios municipales; Pero pasados los más de tres años que restan al mandato será mucho más fácil, pues el campo de cultivo (Ayuntamiento) puede que no se trate de un rastrojo, sino de un erial, y el ciudadano no va a tener duda para elegir.

¿Quiénes van a ser los ganadores en este periodo de cuatro años? Aquellos que perciban y sientan realizados los más traidores egos personales. Por una parte, los que el orgullo personal está intrínsecamente ligado a su personalidad y por otra, los que por intereses crematisticos, vinieron a vivir del presupuesto.

Estas son las dos traiciones más ligadas al hombre: Los intereses y el orgullo. Y qué bien se unen para conseguir los objetivos.

¿Quién serán los perdedores? El pueblo, los ciudadanos, los sufridos habitantes de un pueblo como Orcera, que nueve meses después reconoce un poco el error y dice con los votos de las elecciones generales donde debía estar cada uno. Extrapolando los resultados, con los votos de las últimas elecciones, el PSOE tendría 7 concejales, el PP 4 y el mal llamado concejal de IU, habría desaparecido del mapa, para siempre.

Este pueblo que durante los últimos 24 años su voto en las generales viene respaldando a las siglas PSOE, cuyos datos hemos publicado hace unos días en esta columna de opinión, y en los últimos 16 años ha respaldado también en las municipales al mismo PSOE, cuyos datos se comprueban en la foto superior, ha demostrado su confianza y reconocimiento en las diferentes corporaciones que han presidido los socialistas. Es por ello que procede agradecérselo y tranquilizarlo de cara al futuro, ya que estaremos ahí dando la medida de quiénes somos y por los valores que luchamos, sin dar un paso atrás en espera de conseguir revalidar su confianza, ya que solo ellos con su voto, serán los que en el futuro pongan a cada cual en su sitio.

EL ANALISTA.

Batería

Usted se cree una persona libre, pero, de hecho, más de la mitad de sus actos a lo largo del día son simples acciones y reacciones mecánicas, que realiza con la conciencia manipulada a distancia. Cualquier conductor ha pasado por esta experiencia. Durante un largo viaje en coche uno puede conducir muchos kilómetros desde el subconsciente. De pronto, como si despertara de un sueño y volviera a la realidad, el conductor cae en la cuenta de que está a punto de llegar a su destino sin haber reparado en algunas ciudades que ha dejado atrás. Pese a esta falta de conciencia el conductor ha cumplido con todas las normas de circulación. Ha puesto el intermitente al adelantar, ha respetado la línea continua, ha guardado las distancias, no ha sobrepasado el límite de velocidad. Realmente ha conducido ejerciendo él mismo de piloto automático, mientras su cerebro estaba en otra parte, ajeno al paisaje que atravesaba. Tal vez había percibido que una abubilla levantaba el vuelo desde un sembrado o que había un perro aplastado en medio de la carretera. Esta experiencia puede aplicarse a todos los aspectos de la conducta humana. Suena el despertador, el ciudadano salta de la cama, se ducha, se afeita o se maquilla, desayuna café con leche y media tostada, sube al coche, se mete en el atasco, llega a la oficina, sonríe al jefe, saluda a los compañeros, revisa los papeles, habla docenas de veces por el móvil, almuerza el plato del día, hay más papeles en el despacho, termina la jornada, cierra el ordenador, se mete en el atasco, el portal, el llavín, la casa, la mujer, el marido, los hijos, la noche, la cena, la televisión, la cama. Y así un año y otro año cumpliendo siempre las reglas con palabras y gestos repetidos frente al vuelo de una abubilla o a la visión de un perro despanzurrado convertidos en el gran acontecimiento de la vida. Un zombi no es exactamente un muerto viviente sino un ser cuya voluntad está poseída por otro. Robot es una palabra checa que significa esclavo. Alguien que es dueño de nuestros actos va tirando de los hilos hasta que de pronto un día uno se encuentra al final del trayecto sin darse cuenta de que ha vivido. Me pregunto en qué parte secreta del cuerpo tenemos la batería.

EL ZAPATAZO.

Jon Sobrino. Radicalmente cristiano

UNA VERDAD COMO UN PIANO, Y ESTA NO CUESTA NADA

Como no hay mal que por bien no venga, la última bronca que le montó la curia vaticana a Jon Sobrino, que no fue ninguna tontería, con notificación incluida, ha servido para que este jesuita empecinado en la defensa radical de los más oprimidos sepa lo que son los blogs. Aquellos días de marzo de este mismo año, cuando resurgió de las más abruptas entrañas de la Tierra el Tribunal para la Doctrina de la Fe -léase la Inquisición de nuestros días- para tirarle de las orejas y echarle en cara, una vez más en los últimos 30 años, sus desviaciones sobre la línea oficial, este cura amigo y compañero en El Salvador de Ignacio Ellacuría y monseñor Romero, este pastor que admite sin remilgos su vocación revolucionaria, pudo leer una avalancha inaudita de reacciones a favor y en contra en los foros libérrimos de Internet. Pese a lo encendido de algunos comentarios, Sobrino, por el contrario, guardó silencio. Se apartó del mundanal ruido quizá un tanto asustado por el ambiente, aunque no por encararse a la autoridad, cosa que ha hecho toda su existencia aun a riesgo de que le mataran.

De hecho, esta nueva llamada de atención no va a hacerle bajar las orejas, al menos por lo que uno puede deducir después de dos horas de conversación con él sobre lo divino y lo humano. Si no lo consiguieron en los años setenta y ochenta los paramilitares salvadoreños que instauraron un más que grotesco lema, “Haga patria, mate un cura”, ni tampoco los grandes patriarcones centroamericanos, ni los mismísimos politicastros que ahogaban en esos días con una bota militar el futuro de lo que consideraban el patio trasero de su casa con jardín del Norte, es difícil que se asuste de los que han sido recién investidos con nuevas púrpuras. Si se salvó, aquel funesto y negro 16 de noviembre de 1989, de aquella matanza que después muchos han convertido en martirio, cuando unos salvajes entraron en la Universidad Centroamericana (UCA) y asesinaron sin miramientos a ocho de los suyos -seis compañeros jesuitas y dos empleadas de la casa-, no debió de ser en vano.

Le gusta rememorar uno a uno sus nombres, justo como cuando le dieron la noticia; primero le hablaron de Ignacio Ellacuría, después le enumeraron al resto de la lista: Segundo Montes, Ignacio Martín-Baró, Amando López, Juan Ramón Moreno, el salvadoreño Joaquín López-López y, sobre todo, a quienes más le indignó que pagaran aquella caza macabra: la empleada de la UCA Elba Julia Ramos, cocinera, y su hija Celina, de 15 años, testigos de una barbaridad que tuvieron la mala fortuna de encontrarse frente a frente.

ATRIO. EL ZAPATAZO.

Una mentira de tres billones

La invasión de Irak puede acabar costando 60 veces más de lo estimado inicialmente por EEUU

En 2003, Donald Rumsfeld anunció el coste económico de lo que supondría acabar con Sadam Hussein. Junto a un alto cargo de la Casa Blanca, estimó que el precio estaría entre los 50.000 y 60.000 millones de dólares. Y avisó que parte de esa cantidad correría a cargo de otros países.

No imaginó que cinco años después esos números iban a pasar por la auditoría externa de un premio Nobel de economía. El economista estadounidense Joseph Stiglitz, preocupado por el hecho de que el Gobierno hubiera mentido con los gastos al igual que hizo con las supuestas armas de destrucción masiva, decidió en compañía de Linda Bilmes, experta en presupuestos, analizar el verdadero precio de la guerra.

El resultado es el libro The Trillion Dollar War, cuya principal conclusión es que el coste alcanzará finalmente los tres billones de dólares. El premio Nobel de 2001 considera que la Casa Blanca no cuenta en sus presupuestos todos los gastos que genera la ocupación, ni cuenta lo que va a el coste de la atención sanitaria y las pensiones de incapacidad y viudedad de militares y familiares.

Stiglitz y Bilmes han presentado dos presupuestos, uno optimista y otro más realista, estimando todos los costes de la guerra, incluida la renovación del material hasta 2017. En el mejor escenario, EEUU tendría que hacer frente a 2 billones de dólares.

Stiglitz, que trabajo para la Administración de Bill Clinton, cree que se trata de un problema de prioridades: "Mientras perdemos batallas que no podemos vencer en Irak, Afganistán y Pakistán estamos perdiendo otras en las que sí podemos ganar como una mejor sanidad en EEUU, un mejor futuro para África y un Oriente Próximo más estable".

EL ZAPATAZO.

VOTO POR CORREO DESDE EL EXTRANJERO.

El PSOE dobla en número de votos de los emigrantes al Partido Popular

Los socialistas recuperan las provincias en las que venció en 2004 el PP y gana en 51 de las 52 provincias españolas

El PSOE ha arrasado en el voto de los residentes en el extranjero. Los socialistas han obtenido 217.686 votos, una cifra que duplica la alcanzada por el Partido Popular (106.265 votos). En números globales el voto exterior permite a los socialistas aventajar en más de un millón al Partido Popular en el resultado final de las elecciones generales. El PSOE ha obtenido 11.282.210 votos y el 43,84% frente a los 10.276.238 del PP y el 39,93%.

El PSOE vence en 51 de las 52 provincias españolas. La única en la que no vencen los socialistas es Tenerife, donde ha ganado Coalición Canaria. En comunidades en las que el PP se impuso al PSOE en las elecciones generales de 2004 -Castilla y León, Cantabria, La Rioja, Baleares, Navarra, País Vasco y Galicia y en las ciudades autónomas de Melilla- en esta ocasión han ganado los socialistas. Galicia, una comunidad tradicionalmente 'popular' y en la que consiguieron 22.000 votos de diferencia con el PSOE en 2004 ahora son los socialistas los que superan en 25.000 sufragios al PP. En otras como Andalucía, Aragón o Cataluña el PSOE llega a triplicar en número de votos recibidos al PP.

En las elecciones generales de 2004 fue el PP el que obtuvo mayor número de sufragios procedentes de los españoles en el extranjero. Entonces el PP obtuvo 127.524 votos mientras que los socialistas lograban 117.162. Ahora el PSOE ha dado un vuelco a los resultados procedentes de los sufragios de los emigrantes.

EL ZAPATAZO.

LOS NÚMEROS EXPRESAN LA REALIDAD

Pincha la foto para visualizarla mejor.

No es preciso abundar mucho para explicar la orientación ideológica y de partido, del voto de los ciudadanos de Orcera, en las elecciones generales celebradas en los últimos 31 años.

El Partido Socialista viene siendo respaldado por una mayoría de ciudadanos sin ninguna duda, en democracia este el valor principal, la libertad personal de la ciudadanía para elegir la opción preferida.

Por el momento y a raíz de estas últimas elecciones, el Partido Socialista sigue siendo, la fuerza que disfruta de la confianza de los electores en Orcera mayoritariamente, desde esta columna de opinión pro socialista, nuestro agradecimiento por esa confianza demostrada durante tantos años.

EL ZAPATAZO.

LOS NUEVOS PECADOS CAPITALES

En la estela de la condena sin paliativos del liberalismo llevada a cabo a mediados del siglo XIX por el Syllabus de Pío IX, el catecismo del padre Astete sólo salvaba a la sección de Bolsa del carácter pecaminoso que tenía para los católicos la lectura de la prensa liberal. La anécdota ilustra bien sobre la relación ambigua que históricamente ha mantenido la Iglesia católica con la riqueza y el dinero. De una parte, predicando la pobreza evangélica como ideal de perfección a sus fieles, e incluso exigiéndola como voto a los miembros de sus órdenes religiosas, y de otra, dando sus jerarcas a menudo muestras de apego a los bienes terrenales y de boato en sus manifestaciones litúrgicas, sin excluir, como se ha sabido en los tiempos más modernos, el riesgo del juego de la Bolsa.
Entre los nuevos pecados capitales a añadir a los siete -soberbia, avaricia, gula, lujuria, ira, pereza y envidia- que sirvieron de hilo argumental a Dante para su Divina Comedia, la Iglesia ha incluido ahora expresamente la afición excesiva a la riqueza -¿cuánto de excesiva?-, además de otros derivados del proceso de globalización y del desarrollo de la ciencia, como el daño al medio ambiente y determinados experimentos biogenéticos.
Nada hay que oponer a que la Iglesia quiera marcar nuevas pautas de conducta a sus fieles, más en consonancia con los tiempos. Pero, si se observa bien, lo que más preocupa a la Iglesia es que sus fieles dejen de pasar por el confesionario, por falta de conciencia de culpa y sentido del pecado. No es anecdótico que quien propone esta nueva lista sea el obispo responsable del Penitenciario Apostólico, el organismo que supervisa la confesión y las indulgencias plenarias, y que lo haga con el expreso propósito de recuperar la práctica de la confesión, en grave retroceso.
A la Iglesia no le preocupa tanto, pues, que sus fieles pequen como que dejen de confesarse, haciendo obsoleto el poder de sus sacerdotes para perdonar los pecados. Si tal cosa ocurriera desaparecería uno de los pilares básicos sobre el que se sustenta su ascendencia y autoridad sobre la grey que pastorea. ¡Bendito pecado!

EL ZAPATAZO.

Ganó el rechazo a la crispación

En democracia son los ciudadanos los que ponen y quitan gobiernos, sólo los ciudadanos con sus votos. Y el pasado domingo nueve de marzo, han hablado. Y lo han hecho con claridad. España entera se ha movilizado contra la política de la crispación de estos últimos cuatro años. No ha triunfado la del miedo y aquella que promovía que los ciudadanos se quedaran en sus casas. Los españoles de forma mayoritaria y libremente han votado a Zapatero, a las políticas ciudadanas, la de los derechos, la del compromiso con los ciudadanos, las que promueven el bienestar y el progreso. Y los españoles han rechazado a Rajoy por segunda vez.
Le han dicho que con la crispación y el miedo no se gana las elecciones. Que la política y la ética tienen que ir de la mano. Y es que el poder por sí sólo no vale para nada, éste sólo debe interesar en cuanto que es capaz de dar respuesta a los problemas de las gentes. Y si han perdido dos veces usando la crispación, ahora no pueden seguir por el mismo camino, ni sustituir a Rajoy con alguien que lleve la misma senda que solo conduce al rechazo y a la derrota. Los resultados obtenidos por el PSOE de Zapatero han dejado meridianamente claro varias cosas y han desmentido a la derecha española dejándola con sus vergüenzas al aire. Una de las lecciones más interesantes es que con el gobierno socialista España no se rompe, más bien al contrario, los nacionalismos pierden terreno y fuerza, quedando avalada la política territorial de Zapatero. Todo lo contrario de lo que “predicaban”, con la intención de asustar, los Rajoy, Acebes, Zaplana y compañías varias. Mientras que con los gobiernos del PP los nacionalistas catalanes y vascos ganaban las elecciones en sus comunidades, con el gobierno de Zapatero las han perdido claramente en esos territorios que dicen representar, como así ocurrió el pasado domingo. Y es que este dato desmonta todo aquello de que con Zapatero, España se rompe.Ahora la derecha española puede y debe regenerarse, pero para ello debe soltar todo el lastre que le sobra y que es mucho. Si quiere conciliarse con la ciudadanía y convertirse en una alternativa real de poder que no provoque miedo, debe quitar las caras del odio y que llevan cuatro años mintiendo y manipulando. Pero también debe renunciar a mantener en su seno a la ultraderecha, estoy convencido que con la pérdida de estos votos negros, sin duda ganarán otros muchos. Pero lo tienen que querer y lo tienen que creer. Y para eso deben pasar una larga travesía como impuesto a sus muchos desvaríos de estos cuatro años y de los pasados gobiernos de Aznar.
Zapatero ha ganado las elecciones y ha salido reforzado. Los ciudadanos le han dado un poder democrático que debe ejercitar sin titubeos porque hay muchas cosas en las que profundizar y que aún están pendientes en este país. Y eso es lo que los españoles esperamos de los cuatro próximos años. Y es que hasta hoy, no nos ha fallado.

EL ZAPATAZO.

RESULTADOS ELECTORALES

ELECCIONES 9M

ELECECIONES GENERALES, JAÉN PROVINCIA

ORCERA HA VOTADO MAYORITARIAMENTE SOCIALISTA

EL PARTIDO SOCIALISTA SE CONSOLIDA EN ORCERA EN EL PROCESO ELECTORAL DE 9M CON 261 VOTOS MÁS QUE EL PARTIDO POPULAR, Y OBTIENE UN TRIUNFO MÁS EN LOS ÚLTIMOS 16 AÑOS.
SIN PERJUICIO DE POSTERIORES ANÁLISIS Y OPINIONES, AVANZAMOS LOS RESULTADOS QUE HAN SIDO LOS SIGUIENTES:
PSOE............772 VOTOS.
PP................511 VOTOS.
IU..................33 VOTOS.
GRACIAS Y EN HORA BUENA A TODOS.

EL ZAPATAZO

Fascistas y cobardes

La mafia del crimen, promovida por un elenco radical de fascistas y cobardes, ha irrumpido salvajemente en campaña. Y ha irrumpido a tiros, que es su lenguaje habitual para promocionar el miedo, auspiciado por unas siniestras cabezas que derrochan una locura abismal, enfermiza y sectaria.

Hoy, pues, es un día triste donde, al escribir, a uno no le asisten las palabras pero que, sin embargo, ante tanta desolación y barbarie; para explicarla, pedimos incesante ayuda al lenguaje. Vamos perdidos, algo atontados, confusos, doloridos, impresionados, profundamente heridos hasta que, tras unos instantes, volvemos a recobrar la fuerza porque nos siguen quedando, la voz y la palabra.

Mi solidaridad para la familia y los amigos de Isaías Carrasco, así como para todos los compañeros y compañeras del Partido de los Socialistas Vascos, en estas horas tremendas en las que el corazón, inmensamente dolorido, se llena de congoja y luto.

Soy militante del Partido Socialista Obrero Español, un partido centenario, entre cuyos hombres y mujeres, a lo largo de su historia, les ha movido y nos mueve el afán de la defensa de la libertad y la solidaridad entre las personas. Valores democráticos, profundos, éticos que, sin grandes alharacas, forman parte de la biografía profunda de la familia socialista. De ahí que, tristemente cansado de una legislatura crispada hasta la saciedad, de unos voceros mediáticos que hasta el día de hoy no han parado de berrear soflamas, de unos palmeros agradecidos que han hecho de las manifestaciones su pregón particular y pervertido, de unos irresponsables servidores públicos que han insultado sin contemplaciones al Presidente del Gobierno, de unos prelados que no han regañado el bárbaro griterío de su emisora pero sí cuestionado el resultado democrático de las urnas, de necios oportunistas que han mentido indiscriminadamente minusvalorando la inteligencia de cualquier ciudadano; cansado hasta el infinito de toda esta feria dramática a la que nos quieren abocar, me niego en rotundo a ese designio intolerable que el ánimo de la voluntad no puede nunca consentir.

Porque yo también me siento, hoy, víctima del terror. Víctima del terror de unos y las insidias y mentiras de otros. Me siento víctima de las calumnias con las que se han inducido a este clima perverso en el que estamos sumidos. Me siento víctima de la sinrazón y la falta de respeto, de la salvajada sin conciencia y la hipocresía prepotente.

Ni unos, ni otros, han creído ni creen en la democracia; ese es el mayor problema de fondo. Unos y otros llaman a la abstención e invitan a la desafección política. Y a los otros y a los unos, por respeto y solidaridad para los que ya no están entre nosotros, hay que responderles mayoritariamente con el voto libre y democrático en las urnas. Hoy, más que nunca, hay que votar con todas las fuerzas.

El zapatazo.

PALABRAS DE ZAPATERO A LOS COMPAÑEROS DE MONDRAGON

"Nunca reconoceremos suficientemente el alcance de militar y defender las ideas sólo con la palabra". "Que sepan los violentos que nuestra firmeza y convicción democrática son infinitamente más fuertes que el dolor de ver morir a un compañero. La democracia ya ha vencido". José Luis Rodríguez Zapatero.


El PP mantuvo en campaña que aún había contactos

Alcaraz afirma que ETA trata de beneficiar al PSOE en las elecciones
Francisco José Alcaraz, una víctima del terrorismo igual que la madre, la esposa y los tres hijos de Isaías Carrasco, se despidió esta semana como presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo. El pasado día 27, gracias a su profundo conocimiento del mundo etarra, dio una conferencia en la que vaticinó que ETA anunciaría durante la campaña que "dejaría 200 pistolas encima de la mesa". La banda terrorista quería con esa supuesta entrega "hacer un gesto" para "ayudar al Gobierno a continuar en el poder". Ayer, en otra conferencia y tras condenar el atentado, no hizo ninguna referencia a aquellas palabras. Ya dijo, en la misma conferencia, que si se equivocaba no pediría perdón. Con el cadáver de Carrasco todavía en el hospital, aseguró que ETA "no se puede quedar cruzada de brazos en las próximas elecciones", y aseguró que "necesita" influir en las elecciones "para inclinar la balanza hacia el proyecto político que le beneficia", en una clara referencia al PSOE por ser el partido que intentó el final dialogado.
"Zapatero sigue negociando con ETA". Así, en presente de indicativo, lo dijo el presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, el pasado 29 de febrero, en lo que significó su irrupción en la campaña electoral. Aznar, ex jefe del Gobierno que también negoció con ETA.
Otro cargo público del Partido Popular, el diputado Vicente Martínez-Pujalte, ha sido mucho más preciso. "El PSOE está negociando con ETA a 48 horas de las elecciones, durante la campaña electoral. A ETA no le da igual quién gane el domingo y eso es una aberración", dijo en una rueda de prensa en Murcia el pasado jueves. Lo que hizo ETA a 48 horas de las elecciones fue asesinar a tiros a un militante del PSOE a la puerta de su casa y su mujer y su hija lo vieron morir. Pujalte dijo apenas un día antes: "Han mandado socialistas a negociar con ETA y tengo los nombres".
Puercos y asquerosos servidores serviles del Partido Popular. Mentirosos compulsivos, personajes deleznables donde los haya. A renglón seguido, a todos los nivles, algunos opinantes tienen la osadía y la desfachatez de acusar a los Socialistas de crispación.

EL ZAPATAZO.

TODOS CONTRA ETA. Vamos a manifestarnos
virtualmente contra ETA.

ETA asesina a un ex concejal socialista en Mondragón

El ex concejal socialista Isaías Carrasco, que no tenía escolta por decisión propia, ha fallecido tras recibir tres tiros en la nuca mientras se dirigía a su trabajo. La organización terrorista ETA ha asesinado el mediodía del viernes de tres disparos por la espalda al ex concejal socialista de Arrasate-Mondragón (Guipúzcoa) Isaías Carrasco, en un atentado perpetrado el último día de la campaña electoral, que todas las fuerzas políticas han acordado suspender.
El concejal, de 46 años, casado y con tres hijos ha sido tiroteado pasadas las 13:30 horas cuando salía de su casa en la calle Navas de Tolosa de la localidad guipuzcoana en compañía de su esposa y una de sus hijas, quienes han sido testigos del atentado y le han atendido en los primeros momentos.

Zapatero: "Los terroristas han querido interferir en la voluntad de los ciudadanos en las urnas"
El presidente del Gobierno ha asegurado que ETA no tiene otro destino El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha condenado firmemente el "criminal" asesinato del ex concejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco a manos de la banda terrorista ETA y ha garantizado que los autores del atentado serán "detenidos y puestos a disposición de la Justicia". Zapatero, con traje y corbata oscuros, ha leído una declaración institucional a las 17.00 horas en el Palacio de La Moncloa, donde ha llamado a los partidos políticos, a las organizaciones y la sociedad civil a defender las instituciones y las libertades y a "acabar con esta lacra que golpea la sociedad española desde hace décadas".

Rajoy: "Todo el mundo sabe lo que yo pienso"
Mariano Rajoy condena el atentado y dice que la única posibilidad de ETA es desaparecer "El PP quiere expresar su solidaridad con familia, amigos, vecinos, compañeros militantes del PSOE y con todos los españoles de bien", ha dicho Mariano Rajoy, presidente del PP en su primera comparecencia después del atentado que ha terminado con la vida del ex concejal socialista Isaías Carrasco. A continuación ha dicho: "Todo el mundo sabe lo que yo pienso". Y ha añadido: "los culpables de este crimen son los terroristas, los asesinos de ETA".

Desde esta columna de opinión, nuestra más enérgica repulsa y condena de este vil asesinato de nuestro compañero socialista y nuestra solidaridad y apoyo a su familia con un sentido pésame.
Manifestamos también nuestra condolencia y solidaridad al Partido Socialista y a la Unión General de Trabajadores de Euskadi.


EL ZAPATAZO.

Plataforma de apoyo a Zapataro



Bardem, un orgullo para todos

¿Y ahora, qué? ¿Serán estúpidos los miembros de la Academia de cine de Hollywood? ¿Los habrá untado Zapatero? Hoy, más de un bocazas tendría que reflexionar después de que Javier Bardem haya sido galardonado con el Oscar al Mejor Actor Secundario.
Javier Bardem se ha convertido en motivo de orgullo para todos porque, aunque el propio actor dice que no se siente embajador de nada, sí es un ejemplo de la España del triunfo y de la España que ven un gran número de españoles menos Rajoy, Acebes, Zaplana y muchos de sus acólitos mediáticos, para quienes este actor es un mantenido del Gobierno del PSOE, un pancartero y no sé cuántas cosas más.
Javier Bardem, tal vez a su pesar, es un embajador de la cultura española, una persona que, gracias a su esfuerzo y su talento, se ha hecho un hueco importante en el competitivo mercado cinematográfico estadounidense como lo han hecho otros conocidos mantenidos de Zapatero como Penélope Cruz o Pedro Almodóvar.
Me pregunto qué van a decir ahora Rajoy y compañía después de los vergonzosos ataques que han lanzado en los últimos días contra el mundo de la cultura y del conocimiento en España. Lo mismo tiene la caradura de felicitar al actor por su premio cuando, en realidad, muestra total desprecio por él y por todos los que piensan como Bardem sólo porque le dicen la verdad y porque piensan con independencia.

EL ZAPATAZO

Oda a España del diario 'Libération'

El rotativo francés define a España de "imán" para la juventud europea y país "prospero y moderno”.

"¡Viva España", proclama en castellano la portada del diario izquierdista francés Libération.

En un editorial titulado Modelo , el rotativo explica que España se ha convertido en un "imán" para la juventud europea y en un país "prospero y moderno", por lo que, tal como hiciera para Bélgica o Marruecos, optó por ese número especial con motivo de los comicios.

"Y si hubiera una verdad más allá de los Pirineos", empieza el editorial, que define España de "espejo invertido de Francia", con una izquierda moderada y de Gobierno "que ha sabido aliar modernidad económica y red social".

Su líder, José Luis Rodríguez Zapatero, es quizás "apagado" pero su carácter "serio" y "resueltamente anti bling-bling" (estética de ostentación) es sinónimo de una forma de gobernar "responsable y coherente", agrega el editorialista de este diario, que, hace unas semanas, llamaba presidente "bling bling" al jefe de Estado francés, Nicolas Sarkozy.

Recalca que la "liberalización" de la sociedad española, bien sea con el matrimonio gay o el papel de la mujer, llevada a cabo por el Gobierno con el apoyo de los españoles es otra "lección", lejos de las órdenes "moralizantes" de la ex candidata socialista a la Presidencia francesa Ségolène Royal o del "canónigo del Elíseo".

La derecha ha intentado contrarrestar esa ventaja criticando la vulnerabilidad del crecimiento económico, que depende demasiado de la construcción inmobiliaria, indica, al señalar que el líder de la oposición Mariano Rajoy también ha utilizado el tema de la inmigración y acusado a los socialistas de "querer desmantelar a España negociando con ETA y dando demasiado autonomía a los nacionalismos".

A lo largo de 28 páginas, que incluyen un retrato del presidente del Gobierno, que ha "modernizado el país en profundidad apoyándose en la sociedad civil", el diario pasa revista a la situación en España desde los más diversos ángulos.

Desde la economía hasta la política exterior (destacando el acercamiento a América Latina impulsado por Zapatero), pasando por los nacionalismos, las reformas de sociedad, o "el intento de la iglesia de "excomulgar a la izquierda".

En las páginas de opinión, Libération incluye un artículo de Fernando Savater titulado Manifiesto por una España solidaria y otro de Alain Duhamel sobre los "socialistas españoles: la izquierda soñada".

EL ZAPATAZO.

EL PRÓXIMO DOMINGO, VOTA CON TODAS TUS FUERZAS

EN ORCERA 2008, UN VOTO MEDITADO

En pueblos como Orcera, se vota como en todos los demás e incluso como en las capitales. Existe un voto cautivo ideológico, los partidos más importantes, sobre todo, el PSOE y el PP, aglutinan un amplio segmento de este. Lógico. Por otra parte un porcentaje interesante de votos, menos identificados ideológicamente, se definen previo estudio y valoración muy pormenorizada. Y lo definen unas veces hacia el PSOE y otras hacia el PP. Normal. Con IU, es diferente aunque parecido, mientras en las últimas elecciones generales al congreso recibieron 27 votos, en las últimas municipales han obtenido 124 votos. Algo menos lógico.
En el siguiente cuadro que insertamos, nos define, como votaron los ciudadanos de Orcera en las elecciones generales en 2004. A continuación se puede ver como incidieron los votos en la circunscripción provincial de Jaén.
A la vista de estos datos, se comprueba que es bastante difícil, algún cambio en la asignación de diputados a nivel provincial, aunque cualquiera de las tres formaciones citadas pudiera contar con cien o doscientos votos más o menos en Orcera.
Si recordamos el eslogan electoral del PP en las últimas elecciones municipales era: “Esta es la ocasión”, pues bien, para aquellos ciudadanos siendo sabedores, que en un caso especifico y singular como Orcera, si se cambian cien o doscientos votos no van a tener ninguna incidencia a nivel provincial, y sintiéndose engañados y descontentos con la política municipal, deben saber que: “ESTA ES LA OCASIÓN”, también, para emitir un voto de castigo en contra de esta ya famosa coalición IU+PP, por los auténticos desatinos que nos han dedicado desde que se consumó el pacto.
Respetados, tanto los resultados como el pacto derivado de las últimas elecciones, y con total respeto a la decisión personal de cada uno el 9 de Marzo próximo, nos hemos decidido a hacer este análisis, para que sepan que se pueden permitir el lujo de castigar a aquellos que, escondiendo la mentira hasta el final, se dedican a engañar a los electores.
De no ser así, habría que preguntarse: ¿Cómo es posible que tanta mentira y tantos desatinos puedan salir indemnes?
EL ZAPATAZO.

¿LAS AUTORIDADES? no, son LOS AUTORITARIOS

Para leer mejor, pincha en la foto.


Por primera vez en treinta años de periodo democrático, se intenta impedir la propaganda electoral de los Socialistas en Orcera. Los paneles con los carteles de Zapatero, propiedad del Partido Socialista han sido retirados por los autoritarios, debemos decir al denunciar lo ocurrido. No se ha comunicado al grupo socialista los cambios de los lugares reservados para la propaganda, y por esa razón, colocaron los paneles en el mismo sitio donde lo hacemos desde hace diez años, donde no estorban para nada, donde no provocan ningún peligro, donde no ensucian etc.
De recibir la orden de desmontarlos, sin duda, lo hubiéramos hecho, pues es bien sabido que si la Junta Electoral de Zona de Villacarrillo, responsable de esta decisión, por ser la única autoridad en periodo electoral en esta materia, lo exige, se debe de cumplir; Pero miren por dónde, que estos autoritarios de la caverna del franquismo, en lugar de promover la denuncia hacia el órgano que debe decidir, se arrogan la autoridad de la Junta Electoral de Zona y ordenan desmontarlos.
Esto sí que es un delito, tipificado en la Ley Electoral General. Con variada jurisprudencia, demostrativa de las condenas impuestas a quienes en momentos como este se permitieron el lujo de desmontar propaganda electoral.
En Orcera hace ya bastantes años un vecino llamado, F. A. d. l. P. fue denunciado y sentenciado por un tribunal, por quitar los carteles del Partido Comunista y quemarlos con un encendedor. El denunciante fue Ernesto Sánchez Montoya.
Lo mismo podría pasarles ahora a estos, por su osadía y autoritarismo, por nuestra parte, consideramos que no vale la pena judicializar la vida política si no es necesario; Pero si consideramos imprescindible, que el pueblo sepa quién son y cómo actúan. En Román paladino o serrano llano: Los mismos perros con los mismos collares, que sus aguelicos políticos. De manera que, para dar continuidad a sus actuaciones, una cacicada más.
EL ZAPATAZO.

LEY ELECTORAL GENERAL
CAPÍTULO III.
ADMINISTRACIÓN ELECTORAL.
SECCIÓN I. JUNTAS ELECTORALES.
Artículo Octavo.
1. La Administración Electoral tiene por finalidad garantizar en los términos de la presente Ley la transparencia y objetividad del proceso electoral y del principio de igualdad.
2. Integran la Administración Electoral las Juntas Electorales, central, provincial, de zona y, en su caso, de Comunidad Autónoma, así como las Mesas electorales.
Artículo Once.
4. Los Secretarios de los Ayuntamientos son delegados de las Juntas Electorales de Zona y actúan bajo la estricta dependencia de las mismas.
Artículo Cincuenta y cuatro.
1. La celebración de actos públicos de Campaña Electoral se rige por lo dispuesto en la legislación reguladora del derecho de reunión. Las atribuciones encomendadas en esta materia a la autoridad gubernativa se entienden asumidas por las Juntas Electorales Provinciales
SECCIÓN IV. INFRACCIONES ELECTORALES.
Artículo Ciento cincuenta y tres.
1. Toda infracción de las normas obligatorias establecidas en la presente Ley que no constituya delito será sancionada por la Junta Electoral competente. La multa será de 20.000 a 200.000 pesetas si se trata de autoridades o funcionarios y de 5.000 a 100.000 si se realiza por particulares.
EL ZAPATAZO.

"No pueden ganar porque no confían en sí mismos"

Clic en la foto.


El presidente del Gobierno ha respondido así a las palabras de Gabriel Elorriaga en Financial Times. Zapatero llama al electorado a dar al PP una "lección democrática en las urnas"
El jefe del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, ha advertido hoy al PP de que quien basa su estrategia en intentar que la gente se abstenga sembrando temor con la economía, la inmigración o los nacionalismos no pueden ganar, porque "no confían ni en sí mismos".
Durante un mitin en el Palacio de los Deportes de Murcia, Zapatero ha hecho referencia a las declaraciones de Gabriel Elorriaga en el Financial Times, en las que el secretario de Comunicación del PP asegura que el PP centra su estrategia en "hacer dudar a los votantes socialistas" y en "sembrar dudas" para que "se queden en casa".
"Se les ha visto el plumero, no pueden ganar porque no confían ni en sí mismos. Vaya patriotas", ha dicho, antes de pedir a la gente que les "dé una lección democrática" el 9 de marzo con la mayor participación de la historia de la democracia, "para demostrar a los que quieren ganar haciendo que la gente se quede en casa que éste es un país digno, libre, y que cada uno decide con su voto".
Zapatero se ha comprometido a gobernar "desde la verdad, con transparencia", porque eso permite, por ejemplo, decir a los murcianos y a todos los españoles que el PSOE siempre ha defendido la misma política sobre el agua. "No hemos engañado, yo no he vendido trasvases trampa, he dicho la verdad del agua y del futuro para Murcia", indicó.
"Confíen en los políticos y en los proyectos que pueden decir lo mismo que en Aragón, en Valencia que en Alicante, y quien no puede decir lo mismo es que no dice la verdad, como ha pasado con el PP", subrayó, haciendo clara alusión a los problemas del agua. Según el presidente el PP estuvo doce años basando su política del agua en el trasvase del Ebro, pero gobernó ocho "y no trajo ni un hectómetro cúbico nuevo de agua a Murcia, ésa es la verdad".
En contra de esas "trampas", aseguró, se está cumpliendo el compromiso de modernizar los regadíos y ampliar las desaladoras, "invirtiendo seis veces más" que el anterior gobierno.
EL ZAPATAZO.

ELORRIAGA Y SUS MENTIRAS

"Si logramos sembrar suficientes dudas, los votantes socialistas se quedarán en casa"

Si Zapatero quería tensión, el PP quiere dudas. El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, ha desvelado en el diario británico Financial Times la estrategia básica de su partido de cara a las elecciones del 9-M.
"Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas [...], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa", arguye.
El objetivo de los conservadores, según Elorriaga, es lograr una abstención lo suficientemente alta para lograr la victoria. "Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Nuestro propios votantes se consideran más de centro que el PP", ha reconocido Elorriaga.
Por contra, el PSOE tiene un margen muy amplio de crecimiento. "Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros", afirma el secretario de Comunicación del PP, quien reconoce que su mensaje va dirigido a los votantes socialistas.
Objetivo, el votante socialista
"Nosotros estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje", considera Elorriaga.
FT: "Rajoy ha movilizado durante estos cuatro años a su electorado con crispación"
Financial Times muestra al presidente Zapatero como un líder de diálogo, de consenso, frente a un "Mariano Rajoy que ha movilizado durante estos cuatro años a su electorado con la estrategia de la crispación".
Sin embargo, "el líder de la oposición se muestra ahora como un líder que no quiere división", explica el diario.
La abstención en democracia, es la mentira, de lo que huye todo demócrata. ¿Cómo es posible, con las buenas relaciones que tienen con los Obispos, tan creyentes en dios, estos políticos de la derechona, mentir tanto? Que tengan cuidado, que ya fueron castigados con la mentira de la guerra de Irak, y lo mismo les puede pasar ahora, que Dios es muy sufrido; Pero no lo aguanta todo.

EL ZAPATAZO.

ALGUNOS COMENTARIOS DEL ARTICULO ANTERIOR

No iba a votar, pero ahora sí que voy a votar. Por payaso Elorriaga.

NI UN SOLO VOTO EN CASA... ESTE 9 MARZO A LLENAR LAS URNAS, SI ES NECESARIO LLEVAMOS A LA ABUELITA EN LA SILLA DE LA REINA!!!

Sembrar la duda dicen...tratar de impedir la participación con el engaño y la manipulación, de lo que son capaces esta gente para conseguir el poder, y luego van de buenas personas.

Pues se va a comer una mierda como el sombrero de un picaor. TODOS A VOTAR, mantengamos lejos del poder al PP, el partido de la guerra.

Pero esta vez los votantes socialistas y de la izquierda en general van a ir a votar en masa porque España se juega su futuro: seguir siendo un país avanzado en derechos sociales y conseguir más o retroceder otra vez en el tiempo.