En psoe de Orcera.
el educador dijo...
¿Qué despacho estáis solicitando para la oposición? ¿No será el mismo que estuvo pidiendo el PP durante 8 años y no se le concedió?
Y otra cosa, ¿creéis que os habéis portado bien? ¿Crispar y torpedear todo lo que intenta emprender el Ayuntamiento es buena conducta política?
29 de enero de 2008 10:48
Estas dos frases, son suficientes para descubrir con meridiana claridad la dimensión de la incoherencia o la catadura moral de la persona que se esconde detrás de ellas.
¿Qué despacho estáis solicitando para la oposición?
Este despacho
Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Artículo 27:
En la medida de las posibilidades funcionales de la organización administrativa de la entidad local, los diversos grupos políticos dispondrán en la sede de la misma de un despacho o local para reunirse de manera independiente y recibir visitas de los ciudadanos, y el Presidente o el miembro de
¿No será el mismo que estuvo pidiendo el PP durante 8 años y no se le concedió?
En ningún momento a lo largo del periodo democrático desde 1979, en el ayuntamiento de Orcera han tenido despacho ningún grupo político.
Fundamentalmente por falta de espacio, ya que la inauguración del Ayuntamiento todos sabemos que es reciente y desde que se inauguro, siendo cierto que el PP lo pidió, no es menos cierto que no aparecieron por allí ni a los plenos, y en ese espacio de tiempo de un año aproximadamente, no solo ellos no lo recibieron sino que ni el grupo de gobierno del PSOE lo tubo, nadie disfruto de ninguno. Ni existió privilegio, ni tampoco marginación.
Como todos sabemos estaban vacios y había que dotarlos de los medios necesarios, para lo cual, si que existió la preocupación traducida en gestión, cuando el anterior alcalde Joaquín Zorrilla consiguió una subvención específicamente para acondicionarlos con mobiliario y ordenadores incluidos de los que están disfrutando a costa de la marginación de quien se los proporciono y además incumpliendo ley con premeditación alevosía y cachondeo e ironía con frasecitas como: A ver si cuando vengan los Reyes Magos lo podéis tener. Pronunciada en pleno.
La subvención y por tanto el equipamiento la ha recibido y utilizado esta nueva mayoría en el gobierno actual.
Como verá de entrada “miente” en lo de los 8 años, esto puede ser por dos razones:
1ª) Por desconocimiento, con lo que estaría convirtiendo en un atrevido incoherente.
2ª) Por intentar defender lo indefendible, “la ilegalidad” que practica el gobierno municipal actual en este caso, y de esta manera más que en “el educador” se convierte para nosotros en “el tergiversador “.
<>
DR. TRANCA.
4 comentarios:
Sr. TRANCA:
Cuando hablas de mi incoherencia no lo puedo entender, ¿no es coherente exponer, para comparar, que cuando estabais en el poder no le hicisteis ningún caso a la misma petición que realizó el PP y que ahora hacéis vosotros?
De la catadura moral mejor ni hablar, ¿es inmoral la comparación?
El artículo 27 que transcribes es el que tendríais que haber aplicado a la petición del PP.
Si desde el inicio de la democracia ningún grupo político en la oposición ha tenido despacho, aún habiéndolo solicitado, repito, ¿por qué ahora sí existe esa “obligación”?
Admitís que el PP lo solicitó, pero faltáis a la verdad al decir que no “aparecían ni en los plenos”.
Por otra parte, comentas que Joaquín consiguió una subvención para acondicionar los despachos del nuevo Ayuntamiento con mobiliario y ordenadores, ¿con qué otra cosa se podrían acondicionar? ¿con macetas? Y es de lo más lógico que la nueva corporación los esté utilizando, ¿qué otra cosa podrían hacer? ¿tirarlos? ¿o estáis pretendiendo afirmar que son de vuestra propiedad por haber conseguido vosotros la subvención?
Así pues, creo que queda demostrado que no miento, como dices, ya que lo único que afirmé es que el PP también lo pidió y no se lo concedisteis (lo cual admitís).
Si ahora no se concede, imagino que será por falta de espacio.
Para las siguientes preguntas te ruego aportes más argumentos, porque con estos no me has aclarado nada, y cuida un poco más la ortografía, que con tanta falta de acentos es harto difícil comprender el texto.
¡Ah! TuVo del verbo tener, es siempre con V, en cambio tuBo con B es una conducción o tubería.
EL EDUCADOR.
�Esta ma�ana no actualiz�is comentarios o he sido onjeto de la censura?
Me parece mentira que de esta manera puedas presumir de educador o educadora.
En cuanto a la gramática es posible creerlo, aunque das la impresión de no haber cometido una falta en toda tu vida.
¿Es que no has leído el artículo? O cuando lees no lo haces entre líneas y reflexionas para ajustar tus respuestas a la realidad de lo que expresa.
Se te explica perfectamente que se dispone de despachos desde la inauguración del ayuntamiento, no 8 años, en eso mientes. Se acepta que en el periodo de un año lo ha pedido; Pero por falta de equipamiento nadie disfruto de él, ni el grupo que gobernaba, por tanto ni hubo privilegios ni desprecios. Si lo haces por desconocimiento, te conviertes en un opinante incoherente, y si lo haces convencido que lo que defiendes es coherente, y es que el grupo socialista no le corresponde un despacho, debes de leer otra vez el artículo para comprovar la veracidad de lo que se exige. Si estas defendiendo esto último, lo que haces es defender la ilegalidad y por consiguiente tu sola te defines como persona de catadura moral negativa.
No satisfecho con eso, intentas mareando la perdiz demostrar lo contrario, de manera que más que el educador, en lo que te conviertes en un tergiversador.
Dices al final de tu comentario: “Si ahora no se concede, imagino que será por falta de espacio.” ¿Es tas basándote en imaginaciones para asentar tus argumentos en los comentarios que haces? Un poco más de coherencia no te vendrá mal, para ejercer de educador.
No es así, hay espacio; Pero hay que despreciar, machacar, doblegar, ningunear, abusar....etc. a los socialistas, aun en contra de la ley. ¿Eso es lo que pretendes defender? Mírate en el espejo de la moral, no te vendrá mal para ayudarte a recapacitar y elegir ese camino que dignifica y prestigia a las personas según su actuación. Y además si lo que pretendes es educarnos con estas maneras, puedes ahorrarte las lecciones.
DR. TRANCA.
En el artículo: ¿calumniar? En tu cometario, amable “ventilador” dijiste esto:
Como el del teléfono está jubilado, se debe aburrir y se dedica a calumniar por internet.
Estoy esperando tu contestación, señalando la calumnia vertida por mí, para retractarme humildemente de mi error.
El jubilado de teléfonos.
Publicar un comentario