¿En manos de quién estamos?

Importantes inversiones por la cuantía en este año de los planes especiales del Gobierno de Zapatero. Parece ser que estas a priori, nos podrían salvar un poco de la penuria presupuestaria; Pero a la vista de que el Ayuntamiento ha conseguido formalizar el convenio con la Seguridad Social, esto da paso al mosqueo sobre el futuro económico de la Institución Municipal. ¿A qué precio? Cuando haya que pagar la deuda de Orcera en siete años, como indica la siguiente noticia del Diario Jaén. Apaga y vámonos. Veintiséis ayuntamientos deben a la Seguridad Social 7 millones.


Hoy termina el plazo de presentación de documentación, ¿alguien de este pueblo sabe algo de estas inversiones? Repugnante secretismo ,ó, nula capacidad de gestión democrática, sin duda las dos cosas, para muestra con un botón vasta,pincha la última noticia y compruébalo.

La burla permanente de la Ley

Pinchando a continuación, tienes un segundo ejemplo del procedimiento seguido en el Ayuntamiento de Úbeda

El Zapatazo.

Farsa electoral

¿Medias verdades?

No, los hechos avalan la crítica política.

Yo no decido ningún extremo, ni es mentira lo que denuncio, es mi opinión contractada con los hechos, ajustándome a la Sentencia del Tribunal Constitucional, sobre la libertad de expresión.
Son concejales sin principios, O ¿Qué principios tiene un comunista?, cuando pacta con la derecha más caciquil y reaccionaria del lugar, con señoritos pobres advenedizos, aquellos pertenecientes a la estirpe que durante los cuarenta años del franquismo, se dedicaron a perseguir y reprimir a todo comité del partido comunista, a detenerlos, encarcelarlos y algunos a tirarlos por la ventana de la Dirección General de Seguridad como a Julián Grimau. ¿Por qué este pacto? Solo por odio rencor y ansia de venganza hacia los socialistas ¿Dónde está este señor? Fuera de Orcera permanentemente ¿Qué ha hecho por el pueblo? Nada de nada ¿Qué quiso decir cuando dijo: "Pacté para poder enderezar mi pueblo"? (sic) ¿Qué hace en este momento? Absolutamente nada. ¿Esto lo consideras tú una media verdad?
El otro, ¿Qué ha hecho el otro? El mayor fracaso político de la historia democrática de Orcera en los últimos treinta años. Pregunta tú que estás más cercano a los tuyos, a los de derechas, a esa derecha poco demócrata que se cree que tiene, el derecho a detentar el poder siempre, en tiempos de dictadura apoyada por un ejército golpista, ¿Sabes lo que ha dicho un comunista llamado Carrillo?:"La derecha está otra vez como en el 36". Pincha y comprueba la cita en el artículo, aunque este quizás no te haga mucha gracia, pues según tengo entendido, a los comunistas nunca los habéis querido, como he señalado al principio de esta escrito, a excepción de alguno de los de Orcera que os van a permitir con su voto, vivir los cuatro años a costa de la mamandurria en el Ayuntamiento. Esos sois vosotros, los que siempre tenéis la acusación presente contra todo aquel que denuncia vuestros despropósitos, vuestras irregularidades, vuestras ilegalidades y vuestros abusos en el uso del poder público, despreciando los derechos de los ciudadanos, como está sucediendo en el Ayuntamiento de Orcera, por cierto, “todavía no has dicho si eres concejal o no”, define por lo menos esa identidad, ó ¿A quién estás defendiendo?, y no te escudes en el anonimato para hacer política y decir cosas que no se sostienen bajo ningún concepto. Debía de daros vergüenza, cuando ni los propios ideológicamente afines aceptan vuestra manera de proceder en cuanto a los comportamientos políticos. Tres sueldos con seguridad social y extraordinarias, mas la gratificación ilegal al concejal entrenador de los peques para jugar a la pelota, sin título, y no sabe ni jugar al futbol; Pero hay que gratificarlo, y todo ello cuando todos los trabajadores de Orcera se levantan a recoger aceituna a primeras horas de la mañana con mucho frio, mientras vosotros/as calentáis las pantorrillas en las estufas que nosotros los sufridores ciudadanos pagamos con nuestros impuestos. Injustificable en un pueblo de 2100 H. ¿Esto también es una verdad a medias?
No estaban empadronados aquí los anteriores alcaldes, y si ahora lo está alguno, es ilegal, pues según el reglamento de empadronamiento, todo vecino está obligado a estar empadronado, allí donde vive más de seis meses al año. Esto debes de saberlo tú. ¿Esto también es una verdad a medias?
¿Impuestos? Si pagan alguno aquí, es porque es más barato que en Bailen o en Madrid.
En cuanto a: “De vez en cuando beben aquí”, no es mentira, es una palmaria realidad, y en todo caso, eres tú el que los tildas de borrachos no yo.
De manera que no creo mentir en mi crítica política, para nada, no tengo la necesidad de hacerlo para denunciar vuestras actuaciones públicas, y desde luego considero que tú tienes el derecho a utilizar tu libertad de opinión sobre las actuaciones públicas de los demás, y de mí también en lo que consideres oportuno, respondiendo como he expresado en el anterior artículo, ante la justicia si fuera necesario. Es también nuestro deber.
Es la última contestación que hago a uno de tus comentarios, si no te identificas y practicas el juego limpio, sin esconderte en el anonimato.
El Zapatazo.

Puntualizaciones

Para el anónimo participante


Comentario anónimo.
¿Te gustaría que se publicasen imágenes de tu persona con frasecitas incorporadas que sean medias verdades? Si es así, lo haré encantado.

Me haces una pregunta y te respondes alegremente.
¿Y esto a qué viene? ¿Qué tiene que ver la pregunta con lo que aquí está ocurriendo?

Pues claro que sí, y aunque no soy cargo público, estoy abierto a ello, pues si soy crítico con situaciones que no me agradan y transmito mi total desacuerdo, estoy plenamente abierto a recibir la critica que merezca según el criterio del oponente, siempre que sea real y se ajuste a la verdad de lo sucedido, y solo con referencia a la opinión sobre la función pública que yo realice. Mi vida privada es mía, la tuya es tuya, ambas nos pertenecen exclusivamente a nosotros, a cada uno la suya. Por consiguiente, solo debemos de adentrarnos con la crítica en aquellas personas cuyas actividades públicas nos afectan directamente como ciudadanos, y como es natural, todas las actividades de la gestión pública llevadas a cabo por todos los concejales del Ayuntamiento de Orcera, nos afectan directamente, primero como ciudadanos que vivimos y convivimos en este pueblo y en segundo lugar por derecho constitucional y legal.
Dicho esto, espero no seas tan cicatero para escribir, cuando uno se siente ofendido o está dispuesto a participar en los debates públicos, lo debe hacer ampliamente y sin re catamientos ni tapujos, llamando a las cosas por su nombre, de manera que cuando escribas debes citar con claridad para aclarar: ¿cuáles son las imágenes en las que me meto con las personas, y las injurio con verdades a medias? Si ello fuera así, podrás estar encantado de hacer lo que quieras alegremente.
Decía un tal Arturo el otro día: "El fascista que todos llevamos dentro, unos lo expulsan a través de la racionalidad y otros lo expulsan a través de la víscera. Y la cultura, según dijo Freud, es la lucha contra el instinto de agresión." Me haría una camiseta con eso, de verdad.
A partir de ahí, seguiremos el debate aclarando las situaciones a que hubiera lugar, pues yo solo quiero transmitir valores como los democráticos, el respeto a los derechos, el principio de legalidad-constitucionalidad, etcétera...
Para que te puedas documentar y aclarar un poco las ideas sobre la materia que estamos tratando, te voy a reseñar algunas páginas donde consultar como se las gastan algunos para criticar a los cargos públicos en las viñetas humorísticas.



No he podido resistirme a esta divertida imagen como ejemplo. La he visto en el blog Los Genoveses. El montaje es de Cibergwenza.

El Zapatazo.

Contestación a los comentarios de un sujeto, en el artículo La Mamandurria.

Yo no califico a las personas, ni me meto en sus vidas privadas, ni injurio a nadie, pues no me importa en absoluto, ni tampoco califico para nada al que disiente de mí. Yo califico y critico al “cargo público” que utiliza el dinero público, mi dinero para hacerme daño a mí, a mis hijos y me niega reiteradamente mis derechos contemplados en la Constitución y en la Ley 30/92, de 26 de noviembre de procedimiento administrativo.
Todo cargo público está sometido a la crítica ciudadana sobre sus actuaciones públicas.
Por otro parte, no tengo ningún don divino para la crítica, tengo el derecho democrático a la participación en la vida pública como todo ciudadano español, en el marco del estado de derecho basado en la Constitución y en las leyes, y si alguna vez propaso estos límites, estoy dispuesto siempre a responder ante la justicia, como es normal en todo ciudadano que cree en el sistema democrático.
¿Qué quieres decir en el comentario con esta frase?: ¡Algún día te puedes llevar una sorpresa si sigues insultando! Y con esta: ¡Tienes muy mala sangre! Y finalmente con esta: !Advertido estás!. Esto solo lo hacen los anti demócratas merecedores de la contestación que obtuvieron.
Yo no amenazo a nadie como tú lo haces, y además escondiéndote en el anonimato, debes dar la cara por lo menos para decir con claridad en que artículo o en que frase he injuriado a alguien personalmente. Nada más lejos de la realidad, o al menos a mi no me consta.
En cuanto los ejemplos con que me emplazas y asimilas a Pilar Bardem, Stalin, Marx y Lenin, no merecen contestación por insulsos y absurdos.
Finalmente, si eres uno de los cargos públicos, concejal de la actual corporación, da la cara y haz política, que es tu obligación responder políticamente a las críticas de los vecinos que representas, no estando estos de acuerdo en absoluto con vuestra gestión pública, y si no es así y solo eres un doliente cercano de alguno de los concejales, deja a los elegidos que ya son mayorcitos para saber defenderse solos.


Intereconomia. Esto sí es insultar permanentemente.


El Zapatazo. Remoti. Jesús Martínez Moreno.

La mamandurria

Que AQUÍ YA NO gobiernan los descamisaos todos lo sabemos, ahora lo hacen los destartalaos, que de una manera antidemocrática, preceptúan, disponen, determinan, mandan, ordenan, decretan, dictan y más, los destartalaos políticos, claro está.
¡Se le ha parado el reloj!, sin duda, están en la caverna de la ignorancia, del desprecio a la ley, del abuso y sobre todo del interés crematístico personal, disfrutando de la mamandurria pública, con sus carguillos en sinecura perfecta.

Con mamandurria igual.

Incontestable de la condición humana hecha progreso con unas nuevas generaciones que se han quitado el polvo del camino y explotan lo mejor de su condición humana, incluida la ambición y el deseo de salir victoriosos en este mundo del siglo XXI, que al parecer para ellos, se define por dos y dos son cuatro, tanto tienes tanto vales y que al final, estas estiradicas/cos viven de lo que transfieren a sus bolsillos a través del ayuntamiento, proveniente de esos cutres ciudadanos que pagan impuestos y no reclaman por nada, estas/os con su actitud no guardan ni las formas democráticas de respeto a los ciudadanos, a los que les pertenece el poder en democracia, aunque hayan entregado el mismo provisionalmente en forma de bastón de mando, de esta manera llena de estrambotismo y falta de respeto a las reglas del juego democrático. Pincha aquí. Así se las gasta el alcalde de Huelva.




Esa es la visión que tienen de la cosa pública municipal, acogerse con descaro a la
mamandurria, que para eso nos han votado una parte de los ciudadanos, deben pensar, para que mamemos de las arcas del ayuntamiento, y sobre todo porque así lo decidieron en su momento los componentes de la impresentable coalición PP+IU.
Culpables, todos; Pero especialmente, los dos anteriores alcaldes: D. Juan Pedro Zorrilla y D. Isidoro Garrido, que parece ser están desprovistos de lo necesario, que son concejales sin principios, de esos que vuelan como las cometas y están al socaire del viento, que no consideran desproporcionado y sin orden todo lo que ha sucedido y sucede, de manera que no se les descompone el cuerpo, ya que ellos: Ni viven aquí, ni están empadronados aquí, ni pagan sus impuestos aquí, ni sufren aquí, eso sí, de vez en cuando beben aquí, que para su vida pública debe ser suficiente.

Desde hace 17 años, Arturo Pérez-Reverte mantiene una cita con los lectores en esos artículos que publica cada domingo y que reflejan su “visión del mundo”. En ellos critica con frecuencia a los políticos de turno, pero también a los ciudadanos que actúan como “cómplices pasivos” y “no reaccionan ante nada”.
“Todos somos cómplices de los canallas que nos manipulan y lo somos por incultura, por comodidad y por esa falta de reacción”, afirma Pérez-Reverte en una entrevista con Efe en la que habla de su nuevo libro de artículos, Cuando éramos honrados mercenarios, que reúne los publicados de 2005 a 2009.
Estos dos párrafos anteriores según la opinión de Pérez Reverte sobre los políticos de turno.


¿Qué pensaran los ciudadanos de este pueblo, de este turno de políticos municipales del Ayuntamiento de Orcera, en este mandato 2007-2011?

El Zapatazo.