Militantes de EB abandonan la organización

Comunicado baja de EB (Izquierda Unida en el País Vasco)

Nos presentamos mediante este escrito ante la ciudadanía vasca un grupo de militantes de izquierdas con un largo recorrido al servicio de las clases trabajadoras y desheredadas de la tierra. Hemos militado, militamos y militaremos. No renunciamos a hacer política a través de movimientos sociales y otras organizaciones de izquierda. No cejamos en el empeño de construir otra sociedad más justa, libre, solidaria y pacífica, y siempre desde la firmeza de unos fundados principios éticos y democráticos. “Otro mundo es posible”.

Con la más profunda tristeza ante el naufragio sin paliativos del que un día fue un proyecto ilusionante en la transformación de nuestra sociedad queremos comunicar públicamente nuestra baja como miembros de Ezker Batua.

En cuanto a los motivos, queremos citar, entre otros, una grave deriva política consecuencia de un apego enfermizo al poder que ha socavado la democracia interna de la organización, censos internos llenos de enchufados en el Gobierno Vasco. Este panorama nos lleva a que hoy afirmemos públicamente que el oportunismo, el clientelismo y el autoritarismo de la actual dirección encabezada por Javier Madrazo han frustrado Ezker Batua de una manera, creemos, irrecuperable.

La deriva política

Hace ocho años se nos vendió “El Tripartito” como un aspecto táctico. Hoy sabemos que este, así como formar parte de “cualquier gobierno”, se ha convertido en una obsesión para la dirección de Ezker Batua. Entendemos, que hoy las tareas de una “izquierda de izquierdas” no pasan por ahí, ni por el plegamiento a las políticas de derechas del PNV.

Falta de democracia interna

La democracia interna se ha convertido en una pantomima. La manipulación de censos, el personalismo y la difamación del discrepante, así como una política de liberaciones basada en la sumisión al coordinador están convirtiendo la organización en un puñado de personas asalariadas, que en la mayoría de los casos  ven ésta como un trabajo más que como una responsabilidad militante. Todo esto, en grado máximo, se ha podido observar en la VII Asamblea en la que el coordinador general fue reelegido tras un inexplicable pacto con el hasta entonces hipercrítico PCE-EPK y una política de afiliaciones irregulares que han sido objeto de denuncia en los tribunales y admitida a trámite. Todo este conjunto de prácticas han impedido cualquier debate en igualdad de condiciones o la posibilidad de refundar o reorientar la organización.

(Resumen transcrito)

El zapatazo.

Renovarse o morir.

3 de cada 4 de los miembros del CPF de IU lo eran ya antes de la Asamblea

Renovación y refundación son las palabras que más se oían en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida del pasado fin de semana. Todos los sectores coincidían en que comenzaba una nueva era que requería de nuevas caras, pero, al final, se ha repetido ese estilo de la política argentina de que se vayan todos para luego quedarse los mismos.
De los noventa elegidos para el nuevo Consejo Político Federal, sólo 26 se incorporan como nuevos. A ellos hay que añadir los veinte coordinadores regionales que siguen siendo los mismos. Faltan otros setenta que se elegirán en las federaciones antes del 14 de diciembre, donde no se esperan tampoco mayores cambios.
No ha sido lo fácil conseguir el listado de los elegidos al no publicarse en la prensa y ser esa la única vía por la que se informan los militantes, pero observando las principales listas, se aprecia que ninguna presentaba una especial renovación, ninguna superaba un tercio de nuevos miembros del consejo como elegidos. La liderada por Inés Sabanés, calificado de llamazarista, de un total de 25 miembros elegidos para el consejo, nuevos fueron sólo seis. La encabezada por Joan Josep Nuet, calificada de Tercera Vía o N-II, incorporaba a siete nuevas caras de un total de 17. Por último, la del PCE, encabezada por Cayo Lara, de 39 elegidos, nuevos eran sólo once.
Es interesante comparar este grado de renovación con el que se produce en los parlamentos tras las elecciones. Por ejemplo en las elecciones legislativas de marzo de 2008, el Senado español se renovó en un 54 por ciento y el Congreso en un 38’5.
En autonómicas, el parlamento andaluz se renovó en un 45 por ciento en sus elecciones de 2004 y en un 53 en las anteriores del 2004.
Fuera de nuestras fronteras podemos observar el caso del Parlamento cubano, país al que siempre se le está pidiendo cambios y renovación. En febrero de 2008 se inauguró su Parlamento en el que sólo repitieron escaño el 36’48 por ciento de los diputados, es decir, cambiaron el 63’52 por ciento. La conclusión es evidente, es más fácil renovar los cargos del parlamento español, de los parlamentos autonómicos y del parlamento cubano que el Consejo Político Federal de Izquierda Unida.

 

(Resumen transcrito)

 

El Zapatazo.

 

La herencia histórica

Hay algo más de aquella herencia. Los documentos políticos, contienen una explicación de la crisis del capitalismo, de la situación político-económica española y mundial así como unas propuestas de acción con las que se puede coincidir. Algunas cosas parecen algo voluntaristas pero, en lo esencial, es un programa razonable de la izquierda. El problema de mucha gente imagino, es que seguimos sin ver un pronunciamiento claro, rotundo, sin ambages por la democracia o (para que me entiendan los neomarxistas que redactan estos textos en los que se habla de "revolución" y de "socialismo" sin precisar los términos) la democracia burguesa, que es la única que hay. Sigue faltando una declaración formal de renuncia expresa a la violencia. Sigue sin formularse una aceptación sin reservas de la idea de que la "democracia representativa" no es un medio para un fin supuestamente superior sino un fin en sí mismo. Y mientras eso no quede claro y sea convincente, la sospecha de falta de legitimidad democrática de los comunistas y quienes con ellos se asocien hará muy difícil que nada de lo que emprendan consiga un apoyo popular superior al que la coalición ha venido teniendo. Que no es despreciable, desde luego, y le luciría más con un sistema electoral distinto, pero que la deja muy lejos de vislumbrar siquiera la posibilidad de hacer realidad otra de sus más queridas consignas, la de izquierda "transformadora". En las sociedades democráticas las transformaciones sólo pueden hacerse con mayorías parlamentarias y las mayorías parlamentarias no parecen conseguirse con enunciados ambiguos acerca de la "revolución" y el "socialismo".

Supongo y espero que, pasado el plazo que el Consejo Político Federal (o la mitad del mismo) se ha dado, designe un Coordinador General. Pero me atrevo a vaticinar que no le servirá de mucho si la organización no aborda el verdadero problema que tiene, el de los personalismos, especialmente difícil de resolver en épocas electoralmente bajas, cuando las expectativas de acallar disidencias otorgando prebendas disminuyen. Téngase por último en cuenta que una solución de izquierda a ese problema palmario no debiera ser el reparto de cargos, sino la generación de un empeño, un espíritu colectivos de trabajar por el triunfo de una causa que se cree justa. Claro que a lo mejor eso no es cosa de ir a otra asamblea o congreso sino de montar unas sesiones de revolucionarios anónimos.

El Zapatazo.

Moverse la silla unos a otros.

En resumen las relaciones entre IU y PSOE no tienen arreglo ni entendimiento posible y la realidad muestra que así es puesto que oscilan entre la colaboración llamazarista (que muchos en su interior llaman subordinación) y el enfrentamiento anguitista. Y muestra más esa realidad: muestra que tales relaciones se dan en el orden personal con un trasvase de militantes de una organización de izquierda a la otra, generalmente de IU al PSOE cuya vis atractiva es mucho más fuerte que la de la Coalición. Por descontado, las motivaciones de esos movimientos de trasvase que a veces son directamente personales y otras mediando algún tipo de organización que se crea ad hoc para justificar el trasbordo son personalistas.

Los tres documentos políticos presentados a la IX Asamblea Federal. Por supuesto unos deben ser mejores que otros pero entiendo que no debe haber diferencias substantivas entre ellos con lo que se explica la rapidez y unanimidad con que ha aprobado un texto consensuado. Sobre todo teniendo en cuenta que quienes hubieran podido poner alguna objeción (la corriente Espacio alternativo) ya hicieron el mes pasado lo que suelen hacer estas izquierdas: mutis por el foro dando a conocer una declaración en pro, cómo no, de la construcción de una verdadera izquierda anticapitalista. Y eso es lo sorprendente: ¿cómo estando los demás de acuerdo básicamente en las cuestiones ideológicas, programáticas, interpretativas no son capaces de designar un Coordinador General? No quiero fastidiar pero ¿tiene alguien una explicación mejor que la del personalismo, la vieja herencia comunista? Y la cosa lleva pecado porque justamente cuando el capitalismo se hunde en la que ya va siendo la peor crisis de su historia, deja todas sus vergüenzas al aire y muestra un grave déficit de legitimidad, con lo que se da una ocasión propicia para que quienes creen disponer de una alternativa justa y viable la pongan a debate y decisión de un pueblo acogotado por el desastre económico, justamente entonces los autores de la alternativa están concentrados en mirarse el ombligo y moverse la silla unos a otros.

El Zapatazo.

Las familias de IU.

Después de una larga espera, ya se conocen los resultados de la votación para elegir a los nuevos miembros del Consejo Político Federal. Este órgano, de un total de 90 miembros, contará así con 39 representantes de Otra IU es posible, 25 de IU Abierta, 17 de la Nacional II, 4 de la candidatura de Sánchez Gordillo y 5 de la lista de Haizea Miguela.

Estos son los cinco primeros puestos de las distintas candidaturas presentadas:

Otra IU es posible
1 Cayo Lara
2 Marga Sanz
3 Toñi Morillas
4 Enrique Santiago
5 Willy Meyer

IU Abierta
1 Inés Sabanés
2 Eberhard Grosske
3 Rosa Aguilar
4 Gaspar Llamazares
5 Tania Sánchez

Nacional II (IU tiene futuro)
1 Joan Josep Nuet
2 Caridad García
3 Patricia Luquín
4 Miguel Reneses
5 Manuel Cámara

A la izquierda de lo posible (CUT-BAI)
1 Juan Manuel Sánchez Gordillo
2 Esperanza Saavedra
3 José Cabrero
4 Carmen Muñoz
5 Manuel Rodríguez

IU radicalmente democrática
1 Haizea Miguela Álvarez
2 Luis Gibello
3 Milagrosa Carrero
4 Andoni Basterra
5 Diosdado Toledano

Una vez constituido el nuevo Consejo Político Federal debe reunirse para elegir al nuevo Coordinador General de IU o no, porque aún no se descarta conformar una dirección colegiada o aplazar la elección del nuevo coordinador al no lograrse un acuerdo entre las distintas familias. Las cinco familias siguen en la pelea y Casi nada se ha movido.

El Zapatazo.

Mirándose el ombligo.

La conclusión de la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida (IU) ha sido un fiasco que no por previsible deja de ser lamentable. El mal que aqueja a la organización desde su comienzo, el fraccionalismo (y faccionalismo) amenaza con devorarla. Su nombre era y es clara refutación de su incomprensible creencia en que llamándose lo que no es ("unida") conseguirá materializar su deseo. Los que más hablan de unión son los más desunidos de todos; y no solamente aquí, en España, sino por todas partes. Estoy convencido de que el problema procede de la tradición comunista. No viene al caso enredarse en consideraciones históricas pero debe recordarse que la tradición del PCE, de hecho de todos los partidos comunistas del mundo, ha sido el escisionismo y el secesionismo y eso no se cambia de la noche a la mañana. En mi opinión ese virus secesionista del comunismo tiene por lo general raíces personalistas.

El origen del fraccionalismo en el movimiento comunista ha sido siempre el personalismo y es exactamente lo que sucede en IU. Luchas personales por el poder. Si es además por los cargos lo dejo al buen juicio del lector. En todo caso personalismo. Un personalismo tan desaforado y evidente (oculto a veces tras genéricos enunciados ideológicos) que ha llevado a la Asamblea a votar cinco candidaturas distintas y componer un órgano colegiado con cinco orientaciones (y obediencias) personales distintas. ¿O no llaman ustedes personalismo a una situación en que los delegados aprueban casi por unanimidad una declaración política (como si quisieran quitarse de encima tan molesto engorro para dedicarse a lo que más los apasiona que es la intriga y el pasilleo) pero luego no pueden ponerse de acuerdo en quiénes llevarán la batuta de la acción?

Así que el Partido Comunista de España (PCE), mayoritario (si no hegemónico) en IU, es el problema de la organización. Lo paradójico es que también es la solución. Y esta ambivalencia se aplica al propio PCE que con IU no va a ningún sitio y sin ella, tampoco. Ambas partes, el PCE vertebrado como partido pero sin legitimidad democrática por las connotaciones del comunismo y el conglomerado de otras izquierdas que tiene plena legitimidad democrática pero está desvertebrado, ambas partes, digo, hacen muy bien en tratar de mantenerse juntas cueste lo que cueste. 

El Zapatazo.

 

Reunidos en el feudo de Rivas Vaciamadrid

Reunidos en el feudo de Rivas Vaciamadrid, Izquierda Unida ha celebrado su IX Asamblea Federal del que se desprende dos claves internas de partido que se reflejaran en la calle y en la política en general, una vez elegido el próximo sucesor de Llamazares al frente de la coalición.

Las dos claves internas que se desprenden, es el retroceso de la izquierda de Llamazares y el avance del Partido Comunista de España dentro de IU con el 43,9%, vislumbrando una nueva etapa para la izquierda comunista en España.

Pensaba que tras la derrota de IU en los últimos comicios generales iba a recuperarse, pero creo que me equivoqué. Después de analizar los argumentos expuestos en este noveno congreso de la formación sólo me queda pensar que Izquierda Unida está al borde del precipicio que desencadenará en su pronta desaparición para engalanar la recuperación del Partido Comunista de España vinculado a IU desde 1986.

En 1987, Julio Anguita pasó a ser el Secretario General del PCE y Coordinador General de Izquierda Unida. Bajo su dirección, tanto el PCE como IU recuperarán buena parte de la ilusión interna, preceptos ideológicos como el republicanismo y el anti capitalismo, y lograrán obtener los mejores resultados de la democracia. ¿Volverá la pinza con el PP si regresa el PCE?

Para algunos hace año y medio que la pinza llegó, estos próceres “comunistas” de Orcera, son de los de Julio Anguita, del “Partido Comunista” y no les tembló el pulso a la hora de ejercer la pinza con el Partido Popular en el Ayuntamiento de Orcera, habia que hacer buena la historia, de los años 80 con la famosa pinza IU+ PP en la Junta de Andalucía, además de estar en la línea de Sánchez Gordillo, el de Marinaleda, el que dice: Los socialistas son todos unos sanguijuelas, con ellos ni hablar.

SI GANAN LOS DE LA PINZA, ORCERA PIERDE.

 No es la primera vez, ni será la última en que los “comunistas”, nos demostraran hasta que punto, nos odian más, mucho más, a los socialistas que a la derecha pura y dura, que también. Esta marca de comunistas siempre intentan imponer sus condiciones, y si no pueden de una forma, eligen la que les hace posible obtener sus pretensiones. Su misión es hacernos daño, hacer daño a los socialistas, este es el caso de Orcera, aunque ellos lo intenten disfrazar como lo hizo Isidoro en su momento a través de una entrevista de prensa: “Pacté con el PP, para enderezar mi pueblo”. “Esta sí que es buena”, se harán famosos sin duda alguna, realmente lo son ya a todos los niveles; Pero se harán mucho más para su regocijo personal y los de CUT-BAI. Veremos cuál es su final y cómo quedan en Orcera.

Con la que está cayendo, más la que se avecina, no es lógico pensar que puedan quedar en línea con el viejo dicho de: “Cría fama y échate a dormir”, más bien al contrario: La fama les debe quitar el sueño en algunas ocasiones, aunque tampoco hay rasgarse las vestiduras: Quien elige libremente, tiene la obligación de responder de sus actos.

 

El Zapatazo.

SIN COORDINADOR, POR AHORA.

De fuentes muy bien informadas, y todavía a media hora de que se conozcan los resultados de las votaciones de las cinco listas, salvo un milagro,--y en esta casa atea suelen ocurrir a menudo-- podemos confirmar que no saldrá hoy ningún coordinador.

El Consejo Federal que salga en este congreso quedará encargado de buscar un mayor consenso para elegir el Coordinador. Nadie duda de que un Coordinador, de la tendencia que sea, si sale con un 50 o 55% puede ser un fracaso. Se buscarán más respaldos, antes que se nombre.

 La IX Asamblea Federal de IU termina. El recién elegido Consejo Político Federal ha decidido, después de una reunión de más de dos horas, posponer la elección del coordinador general al no lograrse un acuerdo mayoritario. Hasta ese momento IU será dirigida por una dirección colegiada en donde estarán representadas (proporcionalmente) las distintas familias y sensibilidades. Esta comisión la presidirá Cayo Lara y contará con 5 representantes de Otra IU es posible, 4 de IU Abierta, 3 de la Nacional II y 1 de la CUT-BAI. Al parecer se pretende que la elección del nuevo coordinador general se produzca en la próxima reunión del CPF que se celebrará en diciembre o enero, después de que se incorporen a este órgano los coordinadores de las distintas federaciones de IU.

Resultados definitivos

Acaban de proclamar los resultados del Consejo Político Federal, que han sido los siguientes:

• La lista encabezada por Cayo Lara ha conseguido 329 votos ................ 39 consejeros
• La encabezada por Inés Sabanés ha conseguido 207 votos .................... 25 consejeros
• La lista que empezaba con Joan Josep Nuet tiene 147 votos.................. 17 consejeros
• La lista de Haizea Miguela ha obtenido 45 votos .................................... 5 consejeros
• La lista Sánchez Gordillo se ha quedado en 36 votos............................... 4 consejeros

Finalmente no va a salir coordinador en esta asamblea, se elegirá en un par de meses.

No obstante, sí que han llegado a un acuerdo de documento político que traza el camino de las nuevas políticas de IU.

El Zapatazo.

 

IU, IZQUIERDA UNIDA, III

¿Se marcharía de IU entonces?

No es irse o quedarse, sino poner la carne en el asador para que las cosas vayan bien. Lo haré lealmente, se lo debo a IU. También digo que yo soy (y todos) libre para comprometerme más o menos, estar o no en la cúpula.

«Sería una indecencia por mi parte pensar ahora en sumarme a los gobiernos central o andaluz» 

O fundar un partido nuevo.

No estoy entre los que lo piensan. Es más, nadie debe pensar en eso hoy. A los que me miran para encabezar una nueva fuerza, les digo ‘No, gracias’. Soy sincera. Pero al minuto siguiente seré libre. Lo somos todos.

¿Libre para responder al PSOE? ¿Niega que le hayan tentado para algún cargo institucional?

Niego la mayor, sí. En otras fuerzas soy respetada, y yo hago lo mismo. En lo de las ofertas... no soy un muelle. Me niego a entrar en el juego.

Y si la asamblea sale mal, ¿se pensaría sumarse al Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero o al Ejecutivo andaluz de Manuel Chaves?

Mi pensamiento, cabeza y corazón están volcados en que este congreso acabe bien. Pensar en otra cosa sería una indecencia por mi parte.

¿Y no fue imprudente al afirmar que votó por una socialista, Maribel Flores, para el Senado?

Fui sincera. Es una lista abierta y respaldé a una persona honesta, de izquierdas, consecuente... y mujer.

¿Se ve cómoda con este PSOE?

Son tiempos diferentes, tácticas distintas a las de Felipe González. Por eso quiero que IU defina su estrategia, sus alianzas, sus propuestas.

¿Se siente un verso libre en IU? ¿Muy querida fuera, y no dentro?

Me creo querida y respeto a los que no guste. Yo tengo libertad para expresarme. Nadie me va a cambiar.

El Zapatazo.

 

IU, IZQUIERDA UNIDA, II

«Ésta es la última oportunidad política de IU. No tendremos más y no se puede malograr» 

¿Pero quién ha sido más irresponsable: Llamazares, el PCE o la llamada ‘Nacional II’?                                 

No es hora de ajustar cuentas. Es culpa de todos. Pero me importa más que nadie acuda al cónclave con la voluntad de ganar solos y de contarse. Se acabó vencer por el uno o el dos por ciento. Miremos al futuro mirando a la sociedad.

Los suyos se quejan de la “beligerancia total, insufrible” del PCE.                                                                                                    

El PCE ha de ser un pilar clave en la solución de IU, no el problema. Pero no sólo él. La salida está más allá del partido, en una IU abierta, plural, con la cohesión suficiente para que no se hunda con cada tema de enjundia. No vale repetir mayorías raquíticas.

Ni entrar en crisis continuas por la relación con el PSOE, ¿no?                                                                                  

IU debe forjarse como proyecto independiente, autónomo del PSOE. Y cuando toque dialogar, digamos con claridad que nuestras alianzas están en la izquierda. Eso es hablar con los socialistas, o las izquierdas periféricas, con las propuestas por delante. IU vive excesivamente acomplejada en su relación con el PSOE. O se peca por exceso o por defecto. Hallemos el término medio: aclarar que nunca propiciaremos gobiernos de la derecha. No hagamos un drama. ¿Qué problema hay en señalar nuestros socios preferentes? Eso no implica hacer política según qué haga o diga el PSOE, eso sí conduce al fracaso.

Su papel estos meses, entre bambalinas, ha sido intenso. ¿Pero habrá más? ¿Dará un paso al frente?                                                                                                                                                                 

Hay cosas que he dejado claras. No estaré en la coordinación general.

¿En ninguna circunstancia?                                                                                                                                         

En ninguna, absolutamente en ninguna. Sí trabajaré hasta el último segundo para que la asamblea sea un éxito. Pero hablemos de políticas, no de personas. Debemos generar ilusión. ¿Dónde están los jóvenes? Unos en el PSOE, otros en casa, o en ONG. En un mundo global, IU ha de nuclear la izquierda europea, aunar voluntades y soñar otro mundo posible.

¿Su futuro está en la X Asamblea, en las elecciones europeas de 2009 o en las generales de 2012?                                                                                                                                                                        

No me gusta hablar a muchos años vista. Mi futuro está en Córdoba.

¿Hasta 2011? ¿Como alcaldesa?                                                                                                                     

Tengo un compromiso con mi ciudad hasta 2011. Lo mantendré, lo tengo clarísimo. Distinto es si la asamblea hace de IU un proyecto de renovación e innovación. Ahí puedo asumir tareas de dirección, arrimar el hombro.     

¿Y si no es así?                                  

Todos tenemos derecho a reflexionar

IU, Izquierda Unida, I

En contraposición de la dinámica  de ilusión despertada por Obama, (no ocurre así en IU),  y recogida con brevedad en los anteriores artículos, vamos a ocuparnos ahora  de la solución que sean capaces de dar a la antigua y negativa pelea que vienen sosteniendo los distintos grupos que conforman la coalición política IU, en un momento, en que este fin de semana, van a celebrar la X asamblea, en donde han de renovar sus dirigentes y sus programas.

 

 Iniciamos con algunas de las opiniones de Rosa Aguilar, alcaldesa de Córdoba y militante destacada de IU, emitidas en el diario Público.es.

 

ENTREVISTA A ROSA AGUILAR.

"IU vive demasiado acomplejada en su relación con el PSOE"

Rosa Aguilar está dispuesta "a asumir tareas de dirección, a arrimar el hombro" si la asamblea hace de IU un proyecto de renovación, pero asegura que bajo ninguna circunstancia aceptará ser la coordinadora general

Rosa Aguilar cree que el PCE debe ser un "pilar en la solución de IU, no el problema". La alcaldesa de Córdoba, ayer martes, en el hotel Meliá Princesa de Madrid. 

Casi es inevitable pensarlo cuando uno la tiene delante. Pensar en que por ella, por Rosa Aguilar (Córdoba, 1957), transita el futuro de Izquierda Unida. Para antes o después. Ella es la única regidora de una capital que sobrevive en la federación, la que alza la mano para hablar distinto, la que recibió en 2007 un aval ciudadano del 35,7%, la dirigente a la que todos miraron tras el 9-M. Pero ella se quitó de en medio. No sería la sucesora de Gaspar Llamazares. No quiere serlo.

Y, sin embargo, está ahí. En contacto constante con su familia, los gasparistas, y las rivales, el PCE y Nacional II, para sacar a IU de la crisis. Estos dos días se ha encerrado en Madrid en reuniones internas. El tiempo se agota. Quedan 48 horas para la IX Asamblea Federal. La decisiva.

Empezaría por lo ontológico: ¿qué fue, qué es, qué debe ser IU? Qué hacer, como dijo Lenin en 1901.

Fuimos una esperanza cierta, un referente para la izquierda, una fuerza innovadora, de la que se esperaban soluciones, proyectos, que recibía la fuerza de la tradición histórica, de la Transición, del papel del PCE.

Y ahora no lo es ni lo será, cree.

Hoy IU desgraciadamente se mira demasiado a sí misma y pierde demasiadas oportunidades para gritar a los ciudadanos que nos importan sus problemas, que somos útiles. 

Aportación latina al triunfo de OBAMA

Obama agradece el apoyo de la comunidad hispana en un mensaje en español

El voto latino ha sido decisivo en estas elecciones en las que el candidato demócrata apostó desde un principio por publicitar algunos de sus mensajes en castellano

El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, ha agradecido en un mensaje en español el apoyo mostrado por la comunidad hispana a lo largo de la larga campaña electoral que finalmente lo ha llevado a la Casa Blanca.

 

Entre las personalidades de origen hispano, Obama menciona en su nota a la cantante colombiana Shakira o la actriz de 'Desperate Housewives' Eva Longoria.

También expresó su gratitud hacia el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, el alcalde de Miami, Manny Díaz, y "a todos los congresistas demócratas y republicanos que su unieron" a su campaña.

El voto latino, decisivo

Según datos publicados hoy por el Consejo Nacional de la Raza (NCLR, por sus siglas en inglés), más de 10 millones de votantes latinos acudieron a las urnas.

Este dato supone un incremento del 32% de la participación hispana respecto los pasados comicios del año 2004.

Entre otros a los que agradece su apoyo, en su blog personal, los siguientes:

Juntos llegamos a la meta. Juntos le demostramos al país – y al resto del mundo – que el cambio es posible.

Gracias también al talentoso José Conde por habernos enviado su magnífico video “Respóndele a Obama.” Con esa música se gana toda la Florida.  

Gracias a Christina, Alma, Temo, Stephanie, Norena, Jesse, Vince y Federico de Jesús. Gracias a todos los equipos y voluntarios latinos por su perseverancia y su fe en esta campaña.  

Gracias a los que viajaron en caravana de California a Nevada para convencer a los votantes de Las Vegas que se unieran a la causa. Gracias a Elena y Elsa en el Este de Los Ángeles.

Gracias al alcalde de Miami Manny Díaz.  Gracias a Federico Peña. Gracias a George López.

Gracias a Shakira. Gracias a Eva Longoria. Gracias a Rosie Perez.

El cambio es posible. Juntos lo hemos comprobado.

Recopilación, El Zapatazo.

ELECCIÓN HISTORICA

OBAMA: PRESIDENTE DEL PUEBLO

 

Es único. Nos ha dado ilusión a todo el mundo durante todos estos meses.

Kennedy dijo hace exactamente cuarenta años "El avance de los derechos humanos supondrá que incluso un negro gobierne en la Casa Blanca", hoy se ha cumplido. Algunos dicen que Obama será el nuevo Kennedy por su carácter desgarrador y transformador de entender la política nacional y mundial.

Obama tiene 47 años, es el 44º Presidente de los EE.UU., tiene dos hijas, estudió derecho y fue profesor de Derecho Constitucional. Es un hombre sencillo, que ha dado esperanzas e ilusión a muchas personas latinas, afroamericanas, y a todas las minorías sociales. Apuesta por la Sanidad Pública Universal como una medida propia de los Estados Sociales y de Derechos propios del mundo Europeo y su apuesta clara por la unión civil entre personas del mismo sexo.

Obama concluyó con el “Dios bendiga América”. YES WE CAN. Hoy el pueblo ha convertido a un afroamericano en Presidente de los Estados Unidos, en el más poderoso del mundo. Ellos han venido de la pobreza y hoy sale a la luz la nueva América oculta en los suburbios, aquella de los pobres. Hoy comienza otro estilo de mundo, otra política social fuera de los individualismos liberales, comienza la era de los pobres y el reparto social. La democracia hace milagros, incluso que nos emocionemos al otro lado del Atlántico.

ALGUNAS FRASES DEL DISCURSO OBAMA

"Si alguien cuestiona la fuerza de la democracia de América, hoy ha obtenido la respuesta" "Han hablado los jóvenes, los mayores, los blancos, los negros, los discapacitados... no hemos sido una colección de Estados Rojos o Azules, somos siempre los Estados Unidos de América".

 

"Me habéis demostrado que el gobierno del pueblo y para el pueblo todavía puede existir en esta tierra" "Tenemos dos Guerras que librar una contra la Crisis de la economía y otra en Irak y Afganistán; así como crear puestos de trabajo, acabar con los ahorros personales para la sanidad; quizás no lo consigamos en un mandato, pero nosotros como pueblo lo conseguiremos".

"Habrá dificultades, no todos estarán de acuerdo con las decisiones que tome". "Os pediré a todo que aportéis apoyo para reconstruir bloque a bloque, ladrillo a ladrillo y hay que seguir adelante, el cambio es mirando hacia adelante" "Un nuevo espíritu de patriotismo, donde todos arrimemos el hombro".

"Una mujer que votó en Atlanta, con 106 años ella nació justo una generación después de la abolición de la esclavitud y ella no pudo votar en esa época por el color de su piel y por ser mujer". "Ella hoy ha gritado YES WE CAN".

 

El Zapatazo.

LA ILUSIÓN INVADE MÁS DE MEDIO MUNDO

LA UE YA TIENE SU CARTA DE FELICITACIÓN

La Unión Europea ha preparado una carta para el próximo presidente de EEUU en la que solicita una mayor participación del bloque de 27 países en la resolución de los problemas mundiales.

El documento de seis páginas será remitido cuando se conozca el ganador de las elecciones presidenciales (según los últimos datos se apuesta por Obama), con el que la UE espera mantener estrechas relaciones, según dijo el lunes el ministro de Asuntos Exteriores francés, Bernard Kouchner.

¿Europa apuesta por Obama?

LOS LATINOS QUIEREN A OBAMA

Los latinos quieren a Obama. Hace unos meses apoyaban como candidata demócrata a Hillary, pero pronto se vieron seducidos por Obama, su juventud les emborrachó de ilusión. Ahora ellos reclaman una salida inmediata a la crisis, sus barrios pobres, más del 15%de las viviendas son propiedad de los bancos por impagos.

Quedan unas horas y Obama sigue avanzando. Puede ser un día histórico.

OBAMA 15 VOTOS, MC CAIN 6

Obama saca 9 votos electorales a esta hora a McCain. Creo que como desea una gran mayoría en el mundo, Obama puede arrasar, esperemos a ver qué ocurre en las próximas horas.

Al Gore ha pedido a los ciudadanos estadounidenses que esperen en las colas formadas en los colegios electorales "puesto que es la hora del cambio, y hemos estado esperando 8 largos años".

 

CUANDO LOS INÚTILES ACABAN SUS MANDATOS, EL MUNDO QUE LOS CIRCUNDA, SE MUEVE EN OTRA DIRECCIÓN.

 

EL ZAPATAZO, TAMBIÉN APUESTA POR OBAMA. AL MENOS HA GENERADO UNA ILUSIÓN INCALCULABLE.